Ну вот у одного крупного европейского персо-бюро на шарпе написана система управления машинами и контроля. А у одного крупного азиатского провайдера платежей на шарпе написан интернет гейт. И то и другое адское глючное говно.
Шарп всем заебись, так быстро не развивается ни один язык, используемый в продакшне. При этом, очень радует отсутствие заигрываний с коммюнити и забивание на легаси ради новых фич. Проблема у него ровно одна: чтобы использовать его во всю мощь и юзать самую охуенную ИДЕ под него нужна винда как на серваке, так и у разраба. А это пиздец.
не очень понял, что ты имеешь в виду под забиванием на легаси. Синтаксис языка расширяется, но чтоб старые программы переставали собираться – такого не видел.
офигеть , ты научился аттачить смешные картинки! Но к чему она тут? Я правда не понял. Шарп – надоелтельский язык, по возможностям и ништякам уделывающий даже великую Яву, к тому же позволяет одинаково легко писать как веб, так и клиентские приложения под венду. Причём тут троллейбус?
я в общем то и умел Смутил меня, чтобы использовать его надо держать на серваке и работать в винде, то есть человек в рабство уходит. Но как я уже сказал, я не понимаю в нём и таким образом выразил недоумение.
хоть один примерчик, просто чтоб понять, о том ли мы говорим.
Ты об обратной совместимости на уровне языка или библиотек? Если библиотек, то согласен. Кое-что выкидывают, вот OracleClient последнюю версию доживает. MVC4 имеет мало общего с первой версией, и т.д. А вот на уровне языка нарушений обратной совместимости не припомню.
а, здесь я с тобой согласен – для меня винда тоже дикость, что на десктопе, что на сервере. Но это не отменяет пиздатости языка, согласись? Как язык в вакууме – шарп очень хорош.
значит я спизднул не подумав. Я сейчас чуть далековат от шарпа и про обратную совместимость в угоду фичам я слышал сразу от двух знакомых, на нём пишущих
ну, это вопрос терминологии, я просто попытался выразить логику, которую, вероятно, преследовал автор комментария. моя-то позиция такая же – это разумное использование инструментов.
нашёл у кого спрашивать, ага. Он как обычно спизднёт хуйни неподумав, а потом полдня будет доказывать свою правоту. По возможности избегай споров с ним.
нет, не считаю. но вообще, если почитать как его разрабатывали, зачем, и почему он такой… и почему ни одной поставленной цели они не достигли… в общем, я бы не ставил на шарп
ну не. С помощью пхп, например, удобнее решаются задачи, связанные с небольшими и средними сайтами, с помощью явы – кросплатформенные клиентские приложения или огромные энтерпрайзные решения. С помощью пистона – какие-нибудь математические штуки, говорят, пиздато пишутся. У каждого языка есть какая-то сфера применения, под которую он лучше заточен.
ох бля. Я вот всю дорогу на пхп пишу, ну так сложилось, и мне так он тепл, лампов и приятен. А щас делаю фронтэнды для не сишарпа, но джавы. И вот саме интересное – это, конечно, наблюдать как они проект собирают и выкатывают. И таски смотреть в жире типа
GroupTravel-17 – версия НЕ установлена на тестовом полигоне, стектрейс установщика и логи в аттачах
При том, что 16 версия собралась и взлетела. И потом два человека сидят и разбираются пол-дня, схуяли на девелоперском кластере версия поставилась и запустилась, а не тестовом – нет.
А каждая выкатка в продакшен – это ваще, блядь, бой Руслана с головой. Они раз версию собирали и ставили вчетвером на боевом с 10 утра до 4 часов ночи. И люди неглупые работают, по 10 лет в вебсферой и джавой кувыркаются. Так что да, кому арбуз, а кому свиной хрящик.
ну, тебе ли не знать, как в нашем программерском мире неверно утверждение “опыт == мозги”? Я десятки проектов знаю, где происходит что-то похожее, при этом всё на разных осях и языках.
Здесь говорят о компьютерах, ноутбуках, железе, серверах, операционных системах и прочем харде и софте. Всё, что вы найдёте здесь, вы можете полностью и свободно перепечатать и процитировать. Ссылка на http://www.hardblog.net не обязательна, но если вы её поставите, то будет здорово.
Не интересно.
Нормально.
Энторпрайз. Скучно, однообразно, сплошная рутина.
Не люблю си-шарп: слишком много способов решения одного и того же, не знаю, что выбирать.
прям как ява и вообще весь энторпрайз. Ёбаные горы говнокода для решения тупых задач.
Лабы они делают, ясно же.
Ок, понятно, спасибо.
который сидит за nginx, ага.
Ну что ты хотел этим сказать?
Любые, вообщем-то
нгикс снимает до хуя нагрузки.
Ну вот у одного крупного европейского персо-бюро на шарпе написана система управления машинами и контроля. А у одного крупного азиатского провайдера платежей на шарпе написан интернет гейт. И то и другое адское глючное говно.
И ты считаешь что это проблема языка?
Шарп всем заебись, так быстро не развивается ни один язык, используемый в продакшне. При этом, очень радует отсутствие заигрываний с коммюнити и забивание на легаси ради новых фич.
Проблема у него ровно одна: чтобы использовать его во всю мощь и юзать самую охуенную ИДЕ под него нужна винда как на серваке, так и у разраба. А это пиздец.
Разумеется, снимает. Но нжинкс (или lighttpd) используют все разумные люди хотя бы в качестве балансера независимо от того, на каком языке они пишут.
хоть я и не понимаю в нём, но попахивает
не очень понял, что ты имеешь в виду под забиванием на легаси. Синтаксис языка расширяется, но чтоб старые программы переставали собираться – такого не видел.
нет обратной совместимости на миллион версий назад, более детально сейчас не смогу сказать, сори.
офигеть , ты научился аттачить смешные картинки!
Но к чему она тут? Я правда не понял.
Шарп – надоелтельский язык, по возможностям и ништякам уделывающий даже великую Яву, к тому же позволяет одинаково легко писать как веб, так и клиентские приложения под венду. Причём тут троллейбус?
я в общем то и умел Смутил меня, чтобы использовать его надо держать на серваке и работать в винде, то есть человек в рабство уходит. Но как я уже сказал, я не понимаю в нём и таким образом выразил недоумение.
хоть один примерчик, просто чтоб понять, о том ли мы говорим.
Ты об обратной совместимости на уровне языка или библиотек? Если библиотек, то согласен. Кое-что выкидывают, вот OracleClient последнюю версию доживает. MVC4 имеет мало общего с первой версией, и т.д. А вот на уровне языка нарушений обратной совместимости не припомню.
вот только не надо зашкваривать картинку, дорогую сердцу каждого линуксоида, в контексте винды. Эта картинка про линукс и точка.
прости, как нгинкс СНИМАЕТ нагрузку?
зато шарп идеальный вариант, когда контора УЖЕ плотно сидит на виндовом стеке и не собирается нанимать очкастых рубистов
а, здесь я с тобой согласен – для меня винда тоже дикость, что на десктопе, что на сервере. Но это не отменяет пиздатости языка, согласись? Как язык в вакууме – шарп очень хорош.
Ну, статику может отдавать, опять же, балансер самому писать не нужно.
значит я спизднул не подумав. Я сейчас чуть далековат от шарпа и про обратную совместимость в угоду фичам я слышал сразу от двух знакомых, на нём пишущих
но это ведь не снятие нагрузки 🙂
Ну, статика – это скорее снятие:)
распределение нагрузки. Снимает нагрузку в том случае если бекенд дольше обрабатывает запросы на отдачу статики.
отдача статики нгинксом – это просто разумное использование инструментов, нагрузка остаётся той же самой, просто накладные расходы уменьшаются.
ну, это вопрос терминологии, я просто попытался выразить логику, которую, вероятно, преследовал автор комментария. моя-то позиция такая же – это разумное использование инструментов.
нашёл у кого спрашивать, ага. Он как обычно спизднёт хуйни неподумав, а потом полдня будет доказывать свою правоту. По возможности избегай споров с ним.
чё ты опять хуйню поришь, детка? Как за советами ломиться, так ко мне в чятик сразу. Пиздобол ты.
нет, не считаю. но вообще, если почитать как его разрабатывали, зачем, и почему он такой… и почему ни одной поставленной цели они не достигли… в общем, я бы не ставил на шарп
А при помощи явы, питона или плюсов какие задачи решают и чем живут?
ну не. С помощью пхп, например, удобнее решаются задачи, связанные с небольшими и средними сайтами, с помощью явы – кросплатформенные клиентские приложения или огромные энтерпрайзные решения. С помощью пистона – какие-нибудь математические штуки, говорят, пиздато пишутся. У каждого языка есть какая-то сфера применения, под которую он лучше заточен.
тогда для сишарпа – винформс и интеграция с сервисами от мс
Меня винда везде устраивает, чую холивар
Поди поучи всех винду на сервера ставить, холиварщик хренов. Зачем нужны никсы на серверах даже обсуждать смешно.
Ты чо такой дерзкий?
ох бля. Я вот всю дорогу на пхп пишу, ну так сложилось, и мне так он тепл, лампов и приятен. А щас делаю фронтэнды для не сишарпа, но джавы. И вот саме интересное – это, конечно, наблюдать как они проект собирают и выкатывают. И таски смотреть в жире типа
GroupTravel-17 – версия НЕ установлена на тестовом полигоне, стектрейс установщика и логи в аттачах
При том, что 16 версия собралась и взлетела. И потом два человека сидят и разбираются пол-дня, схуяли на девелоперском кластере версия поставилась и запустилась, а не тестовом – нет.
А каждая выкатка в продакшен – это ваще, блядь, бой Руслана с головой. Они раз версию собирали и ставили вчетвером на боевом с 10 утра до 4 часов ночи. И люди неглупые работают, по 10 лет в вебсферой и джавой кувыркаются. Так что да, кому арбуз, а кому свиной хрящик.
Нет ты!
ну, тебе ли не знать, как в нашем программерском мире неверно утверждение “опыт == мозги”? Я десятки проектов знаю, где происходит что-то похожее, при этом всё на разных осях и языках.