GD Star Rating
loading...

Коллеги, а скажите – у кого какой бренд серверов?

А то я собираюсь для конторы приобрести штуки четыре сервера mid-класса, и еще штуки две “полки”.

Хотел взять IBM, но посоветовавшись с коллегами, выяснил, что IBM последнее время всё чаще “глючит и тормозит”.

Теперь смотрю на HP.

Короче, какой бренд посоветуете выбрать, исходя из перспективы долговременного сотрудничества?

какой сервер mid-класса посоветуете выбрать, 5.0 out of 5 based on 1 rating
Tagged with →  

85 Responses to какой сервер mid-класса посоветуете выбрать

  1. Fluen:

    У меня супермикро. И всё равно. Дёшево зато.

  2. AkhLinux:

    Дешево – это хорошо.
    Но мне надо – надежно.

  3. TaCSm:

    Серверы стандартной архитектуры, по большому счету, отличаются только цветом. Так что советую выбирать под цвет свитера/галстука.

  4. Salnod:

    По близости сервисного центра и наличия регионального склада запчастей. может ли на себя поставщик взять и выполнить условия расширенной гарантии, например, со сроком замены – следующий бизнес-день?

    Подумайте, что будет с решением, когда вам потребуется расширять платформу? Придтся выбросить всё, или что-то можно будет оставить?

    Дабы потом не было мучительно больно.

  5. IirLt:

    Вопрос странный, но тем не менее, правиљный ответ — сервера той марки, которая уже давно успешно присутствует в вашей инфраструктуре.

    По бољшому счету, вот мой личный шорт-лист вендоров (в порядке плавного возрастания цены):

    1) HP
    2) IBM
    3) Sun

    Все остаљные марки (по крайней мере, на российских проектах) для меня не существуют по причинам, о которых упоминал . То есть, тезис о том, что «айбиэмовские сервера что-то часто глючат и тормозят» я считаю странным, но при этом в аналогичных условиях на твоём месте все-таки выбрал HP потому что хьюлетт за те же “фичи” в среднем приходится дешевле. И вообще, в 90% случаев при закупках серверов/активного сетевого оборудования я беру HP+Cisco. На оставшиеся 10% приходятся случаи, когда поставщик не мог вовремя привезти в Россию требуемую конфигурацию по HP, а IBM мне отгрузили почти в полном составе со склада.

  6. RanEbb:

    отличная вещь, кстати

  7. Zzz01:

    2 супермикро

  8. TsiWin:

    ну и чтобы разбавить можно добавить фуджицу и дэлл.

  9. Volt:

    надёжно что? брэндованое железо не основа отказоустойчивости

  10. Fluen:

    по цене половины HP! -)

  11. AkhLinux:

    Собственно, я пришел к таким же выводам.

  12. Fluen:

    ццна сдал? 🙂

  13. AkhLinux:

    Еще нет, как раз готовлюсь.

    PS: Ты ктоа?

  14. AkhLinux:

    Кстати, насчет расширения.
    Я закладываю следующее:
    1) Двукратный запас.
    2) Пиковая нагрузка на сервера будет 40%.

  15. Fluen:

    я ужос, летящий на чём попало.
    В профиль-то глянь:)

  16. SotYes:

    В эксплуатации сейчас Hp – 70% / Ibm – 20% / Noname – 10%
    Вот с сервисом брендов в наших ебенях совсем грустно, посему и держим резерв нонеймов.

  17. NuSnod:

    да все ломается, товарищь. и хп и супермикро.
    про тормозящий айбиэм – это гон и вопросы к кривым рукам, разумеется.

    и несмотря на то, что ломаются они редко, 100% гарантии аптайма тебе никто не даст.

    у хп действительно есть карепаки с довольно шустрым ремонтом. но у супермикро можно положить про запас еще один такой же в те деньги, как тут правильно заметили.

  18. HneZlo:

    Супермикро онли. Гарантию обеспечивает хочтер

  19. Van01:

    Ну у HP в общем то терпимая поддержка.
    Но после кризиса как то плюнули и перешли на супермикро – только выиграли, гы.

  20. Nod01:

    У нас IBM, и не потому что мы так хотим, а потому что корпоративный стандарт. Но вообще ниечго плохого сказать про них не могу.

  21. Salnod:

    Кстати, кто с IBM работает – как у них сделано удалённое управление?
    ASR + daisy chain по RS-485?
    или как-то проще?

  22. Yitbad:

    Бери Cisco UCS, охуенная платформа 🙂

  23. IjiaTa:

    только HP последние 4 года.
    старьё – зоопарк, но последние рабочие экземпляры – HP

  24. AkhLinux:

    Очень весомый аргумент за HP:
    http://www.hardblog.net/comments/957073
    (да, я осознаю, что это информация трехлетней давности)

    И вот еще, печальная тенденция:
    http://oldmann.livejournal.com/tag/ibm

  25. TaCSm:

    Угу, но для 4-х серверов получается слишком дорого, а без фабрик интерконнектов они мало чем отличаются от других серверов.

  26. Yitbad:

    так их серваки по факту стоят лишь незначительно дороже того же HP, так что про “слишком дорого” уже речи идти не должно, а фабрику можно и потом докупить. Кстати, цыска эмулятор UCS надысь выпустила.

  27. TaCSm:

    тесна ИТ-шная тусовка, на сайте твоего УЦ знакомые все морды

  28. Salnod:

    Indian Business Machines.

    Хотя продажа заводов по сборке xSeries китайцам (Lenovo) был декларирована очень давно. Они последовательно довели начатое до конца.

  29. RrESm:

    были HP, перешли на IBM, чему очень рады.
    Саппорт очень вменяемый. Время реагирования спеца 2 часа, замена оборудования NBD. Обращались правда 1 раз за 2 года.

  30. AkhLinux:

    А почему перешли?

  31. LivSm:

    За последние 6 лет ковырял все выше перечисленное и могу сказать – что все херня по большому счету.
    Если нет корп. стандарта, решения с верху и позволяет бюджет я бы в сторону HP смотрел исходя из сервиса и общего процента живого железа.
    Опять же что подразумевается под middle? 2 CPU? 4CPU? 8CPU?
    По полкам при выше указанных условиях смотрел бы в сторону EMC например, но опять же надо понимать какие задачи стоят.

  32. RrESm:

    В то время у HP не было саппорта на 5 лет.

  33. HneZlo:

    еще такой момент. нужно хорошо понимать, кто в твоем регионе и в твоем ДЦ будет обеспечивать гарантию. у меня это сам ДЦ от супермикро и мне все пофик.

  34. OhiLinux:

    Завидую я вам всем. У меня основной бренд “Наколеночный самосбор” Хотя работает. Хотя супермикро всего процентов на 10-15 дороже бы вышел.

  35. OhiLinux:

    А, ну по полкам имею добавить, что HP EVA рулит. И поддержка норм, и диски (в Москве) меняют быстро.

  36. AkhLinux:

    Поработал с ней однажды. Классная штука!

  37. Fluen:

    а чего там такого крутого прям?

  38. Salnod:

    EVA – всё. Снимается с производства. lefthand и 3par, хотя… не так уж и плохо.

  39. Gniko:

    Да Indian Business Machines, но лучше спросить лично.

  40. OhiLinux:

    Ну прям крутого не знаю, но очень добротный агрегат, репликацию на другую такую же поддерживает. Всего, чего надо, по две штуки. Чего еще надо от полки?

  41. OhiLinux:

    ну и всякие программные плюшки + если надо расширяется оно до куда угодно, да и вообще, я вот и минусов-то у нее не вижу, кроме цены.

  42. Nodenko:

    супермикра рулит

  43. Fluen:

    я просто использую старшую модель хранилища Synology и мне она нравится, интересно, что там у ХП такого крутого

  44. LivSm:

    ага, а так же имеет веселые версии прошивок с ребутом.

  45. OhiLinux:

    Ну вот меня миновало, так что я и не знал. Может, еще не всякая модель?

  46. Fluen:

    http://www.synology.com/products/product
    Вот такую штуку использую. Набил её 3Тб дисками, купил полку, набил 4Тб дисками, сделал два массива Raid 6 и вроде всё ок.

  47. OhiLinux:

    К VmWare прикручивается как родная, как уже говорил – репликация, веб-морда простая как валенок и довольно удобная, расширяемость при желании (сам не пробовал, нам пока расширяться незачем). Конкретно наш экземпляр пережил дикие скачки напряжения из-за дефектного электропитания и живее всех живых.
    http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/Tec

    А старшая Синолоджи, это какая именно?

  48. Fluen:

    а, вот насчёт вмваре и синолоджи, я не уверен, не прикручивал.
    Я выше ссылку дал.

  49. NuSnod:

    да таких полок “всего по 2 штуки” полно куда дешевле. а на сдачу можно хардов купить столько, что 100 лет не нужно будет ждать замену (не важно москва или нет)

  50. IjiaTa:

    А я еле пережил замену дисков (Ева 2006 года) современными (хоть и с подходящими партнамберами).
    Короче говоря, для новых дисков требовалось обновление всех прошивок и вообще всего. А это “всё” никак прямо и ровно не хотелось ставится.
    Трое суток тогда не спал.

  51. IjiaTa:

    Расскажи за супермикру. А то я на них смотрю как на гавно.

  52. Fluen:

    а чё про неё рассказывать? Простой сервак без выебонов. Железо-то внутри всё то же самое, что и у остальных.
    Но дешевле и без понтов. Реально можно тупо два сервера купить.
    Для построения вычислительных кластеров, где надо тупо побольше мощи – идеально.
    У меня у самого кластер на супермикрах.

    Планирую расширить его вот такими вот штуками: http://www.supermicro.nl/products/system… – pure power по копеечной цене.

  53. OhiLinux:

    Вообще да, я тоже предпочитаю взять вместо одной дорогущей херни две подешевле, но это было не мое решение, а сама полка при этом очень хороша.

  54. WonRU:

    Главное асус не брать. Два сервака и две хранилки к ним. все глючит. а один из серваков вообще помоему дисками питается. 7 за пол года. выключили, поставили как стол, в нарды играть. так ни одного дубля.

  55. Fluen:

    а у меня, простигосподи, 24 штуки в ферме. Считают и хоть бы хны. Только БП пару раз дохли.

  56. AobSpb:

    А где ты их в НЧ покупаешь? У HP я местного партнера знаю и он охуенный, а вот с супермикрой чо как?

  57. Salnod:

    Вот это и является иллюстрацией разницы между брендом и нонеймом. У кого-то всё работает хорошо, у кого-то – дурдом. На самом деле с HP,IBM,etc такое тоже бывает, но существенно реже.

  58. Salnod:

    RSA (Remote Supervisor Adapter). Только сейчас увидел, что ерунду написал.

    Повторяю вопрос про IBM. На каких линейках у них RSA поставляется в комплекте?

  59. Salnod:

    Проблема с супермикро будет только одна: если инфраструктура большая, сервера к ней закупались в разное время, то придется держать большое количество запасных компонентов на складе. А carepack – это как оплаченная страховка, что-то накрылось – починили.

  60. Fluen:

    ну согласен, да. Да и с поддержкой у этого асуса проблемы. БП пришлось аж чуть ли не на ебэе заказывать. 🙂

  61. Sopre:

    А у нас с евой была веселая история, когда она просто сломалась и данные при этом восстановить не удавалось. Что-то с одной из дисковых групп случилось, вроде, я точно не знаю. В итоге выяснилось, что проблема в прошивке – какой-то баг. Данные так и канули в лету. После этого еву у нас не любят. Вот ждем 3пар 7000 серии, тот, что 7400 – как раз отличная замена еве.

  62. Sopre:

    У нас HP – корп. стандарт. С поддержкой в Москве проблем нет, в отдаленных регионах трудности встречаются, у меня возникали некоторые проблемы с поддержкой в Петрозаводске.

  63. LivSm:

    RSA давно нет, есть IMM. Вшитый по умолчанию только на x3850 и выше.

  64. RewSm:

    : В x3550, x3650 IMM докупается вот такой пластмаской.
    www.hardblog.net  - сервера, компьютеры, ноутбуки, windows, linux, unix, nix
    Вставляется на материнку, стоит баксов 300.

  65. Salnod:

    За акроним – спасибо. Погуглил, многое понял.

  66. KilNo:

    Раньше когда-то были IBM.
    Сейчас HP онли.

  67. LivSm:

    это для поколений M2, M3. Для поколения M4 лицензия имеет бумажный носитель на основании кода с которого генерится ключ и устанавливается на сервер по аналогии с HP.

  68. LivSm:

    в отличии от HP производится генерация файла ответа для каждого сервера. На сколько я понял он индивидуален и варианта с использованием одного и того же ключа на нескольких серверов невозможно (у HP можно один ключ установить на пачке серверов).

  69. Salnod:

    Вообще странно. HP iLO не ставит только на очень дешевые модели серверов типа ML. даже на entry-level DL были LO100i

  70. LivSm:

    дефолтно он есть, вопрос в функционале. На оборудовании линейки x32xx имеется basic (без веб-инфтерфейса, только CLI). Для оборудования уровня x35xx x36xx имеется в дефолте standart (веб-интерфейс, общее состояние, управление питания). За доп деньги приобретается advance позволяющий удаленный KVM и VirtualMedia.

    у HP все тоже самое + есть триал ключи генерируемые на сайте, у IBM такого вроде нет.

  71. MroCap:

    Как человек только что ушедший из HP – не советую)

  72. Fluen:

    сор из избы взял? начинай разбрасывать!

  73. KilNo:

    рассказывай!

  74. MroCap:

    Да какой сор из избы. Любой человек как-то следящий за IT рынком знает, что в HP, по крайней мере в заокеанском сейчас неплохой такой кризис, который уже начинает доходить и до России.

  75. MroCap:

    А что рассказывать. Нет, сами со себе серверы HP охуенные. Спору нет. Наценка на бренд правда хорошая, но у того же IBM эта наценка еще больше. Хотя смысла IBM серваки щас покупать никакого нет, потому что хуй знает, как Lenovo все это дело будет развивать. Есть проблема только в том, что сейчас активно уходят сотрудники, которые давно работали в HP, а на их место приходят хуй пойми кто, которым можно просто платить меньшие бабки и в их квалификации я не уверен. Нет, HP навряд ли обанкротиться, но поштормить может. Покупайте Dell короче, или супермикру. ))

  76. Giboff:

    ты не выпендривайся, давай инсайд.

  77. MroCap:

    Я был простым сейлом. Какой инсайд. Я лишь говорю, что видел, что твориться вокруг и почему ушел я)

  78. Fluen:

    Короче, я так понимаю, что супермикра уверенно набирает обороты 🙂

  79. Vrooff:

    не сочтите за рекламу, для себя если брать, то пользуюсь серваками российской сборки: http://www.etegro.ru/
    доволен – потому как отличное соотношение ценапроизводительность
    ну а так, если денег до фига лишних :), то HP конечно – клиентам именно их впариваем. ну конечно же все из-за меркантильных соображений – снять с себя геморой в обслуживании и получить максимальную маржу с проекта… ломаются редко и выглядят солидно (даже внутри – просто все компоненты, как чудо инженернойдизайнерской мысли). Gen 8 – просто болиды формулы 1, если приводить аналогию с автомобилями.

  80. Fluen:

    ага, они мне пытались серваки продать, но у них какое-то мутноватое предложение по сервису было и я предпочёл те же супермикры

  81. Vrooff:

    беру без сервиса (ну то есть стандартную гарантию только, бесплатную) и конфигурацию сам подбираю, хотя советы умные от технических специалистов тамошних пару раз пригодились – с продажниками предпочитаю не общаться…

Добавить комментарий