GD Star Rating
loading...

Картинка:

www.hardblog.net  - сервера, компьютеры, ноутбуки, windows, linux, unix, nix
R1 и R2 связаны по вайфаю.
R2 и R3 – по служебному каналу, доступа к которому у меня нет.

Вопрос: есть ли способ связать R1 и R3 между собой не по интернету, а по вот этому самому служебному каналу, без обращения к админам той сети с просьбой прописать маршрут?

Tagged with →  

8 Responses to Про маршрутизацию вопрос

  1. PlbLt:

    для р1 шлюз к р3 – р2
    для р3 – наоборот, ну или на р2 маскарадинг, в зависимости от того что с чем связывается и на чем это всё сделано. для конкретики не хватает вводных, короче.

  2. TkaMega:

    дык какие вводные нужны-то? Все три железки – вачгуарды пятой серии. Нат там есть.

  3. Irire:

    туннель(vpn) между R2 и R3 по служебному каналу и замутить динамку через OSPF. ну или если маршрутов мало – то руками.
    вопросов с написанием статики маршрутов в цепочке не возникнет?
    тонкое место только в том, что на R2 надо написать маршурт на сеть R3 через туннель, на R3 – сети R1 и R2 в туннель.

  4. Ymx01:

    R2 и R3 соединены на канальном уровне? Если да, то все вообще просто. Если нет, то нужно будет туннель сделать между R2 и R3.

  5. TkaMega:

    :

    Отвечу тут:

    Засада в том, что у ватчгварда vpn можно поднять только через external интерфейс, а служебный канал считается optional, и он тупо игнорируется.

    Скриншот.

  6. Irire:

    ну при таком раскладе очень есть вопрос к твоем каналу R3-R2.
    одна сетка на интерфейсах или там где-то маршрутизация?
    т.е. это стык на модемах или у тебя там облако “тут живут драконы”.
    если одна сетка, т.е. у тебя оба хоста в одной подсети, то можешь считать это линк прямым патчкордом и писать роуты без проблем. если нет… много интересных вариаций. но все попахивают длинными беседами по телефону.

  7. TkaMega:

    “там живут драконы” конечно, иначе я бы раздуплил уже. Пока пытаюсь понять, насколько безболезненно будет переключить интерфейс из опционального, там сполсотни правил формата “any-external”, и с наскоку не прокатит.

  8. Irire:

    тогда могу пожелать удачи. ибо если там маршрутизируемая неуправляемая сеть, то тогда там только туннель

Добавить комментарий