GD Star Rating
loading...

Тяжелого выбора мышки пост

История началась в далекие 90-е когда у меня только появился комп. С того времени у меня не было ни одной удобной мышки. В каждой что-то да не устраивало. Вот не умею их выбирать и все тут. А когда читаю всякие компьютерные форумы, аж прямо зависть берет, как народ расхваливает мышаки. При том, что требований особых у меня к мышке и нет. Возможно, единственная особенность — у меня небольшая рука.

И так. Посоветуйте, пожалуйста:
удобную настольную лазерную проводную мышь
большое количество кнопок не нужно
что такое dpi и на что оно влияет – не имею представления, полагаюсь на вас
цена значения не имеет, главное чтобы мышь заслуживала такую цену

В комментариях фото моей руки с нынешней мышью Genius Navigator Laser 525

79 Responses to выбор мышки

  1. re:

    генералом нет, но главным шпионом она уже стала.

    Создание макросов в Battlefield 3 на мышь A4Tech V7

  2. Gipam:

    Image #1798936, 462.7 KB

    Это моя рука Genius Navigator 525 Laser (это она не вытерлась, я ее практически сразу после покупкци ацетончиком протер).
    Размеры нынешней мышки 110x57x35 мм

  3. Ekvsuper:

    Очень советуюLogitech M500, она примерно такого же размера, очень приятно сидит в руке и ничего лишнего.
    К сожелению нет здорового синего леда посередине, но ко всему привыкаешь.

    www.hardblog.net  - сервера, компьютеры, ноутбуки, windows, linux, unix, nix

  4. Gipam:

    я про синий лед пожалел через 5 минут после покупки
    я бы не сказал, что нынешняя очень удобна в руке. хотя именно ее выбирал по руке. т.е. пришел в супер где было штук 10 мых разных и перепробовал каждую. но когда сидишь за столом рука по-другому расположена и все.

    правда за все время компьютерной эры у меня появились большие сомнения, что мышки бывают удобные. или может это я кривой.

    реально, я близок к отчаянию.

    что касается м500. это самая дорогая юсб-проводная мыха в наших широтах. стоит в два раза дороже Logitech LS1. она действительно заслуживает этой цены? в отзывах еще пишут, что средний кнопарик не очень удобный на этой.

  5. Gipam:

    ах да! я забыл!
    я очень хочу такую мышку, которой бы я смог нарисовать прямую линию в графическом редакторе, будь-то горизонтальную или вертикальную, без получасовой борьбы с мышкой. нынешняя такого не умеет, независимо от dpi режима.
    хотя, может это у меня нервы, я уж и не знаю.

    такие мышки вообще бывают? от чего это зависит?

  6. Ekvsuper:

    колесо Logitech реально на любителя, есть те кому нравится, есть те которые наоборот.
    А насчет проводных мышей в принципе, то на сегодняшний день есть два варианта, или очень дешевый бейсик вариант, там без эргономики но в целом не плохо, или дорогущие гейм мыши.
    Почему такой негатив к беспроводным?

  7. Ekvsuper:

    если еще и рисовать, то я бы еще добавил хороший коврик.
    ну а также “зажатый” шифт (или ктрл) в фотошопе, даёт самую прямую линию!

  8. Gipam:

    бесит то, что батарейки невовремя разряжаются и сама мышь из-за них тяжелее. правда моя последняя беспроводная была 3-4 года назад, но мне кажется, что технологии сильно не поменялись. разве что могли появиться зарядные доки

  9. Ekvsuper:

    Microsoft 4000 покупал себе, отец нагло взял попользоваться и не вернул, охуенная, батареек хватает около 7-8 месяцев.

  10. Gipam:

    нет, рисовать не надо, просто важна хорошая чувствительность лазера и отсутствие тормозов. в основном не для фотошопа, а, например, при фри-скринах, фри-кропах.
    коврик нафиг-нафиг

  11. Gipam:

    но это 2хАА возить постоянно по столу. или это заодно и замена спорту? отзывы на 4000 вроде не очень и она вроде ноутбучная.

  12. Gipam:

    а почему сейчас беспроводные в тренде? просто мода или они реально чем-то лучше. пока у меня были (ложитековский беспроводной набор клава+мышь), то единственное удобство, которое я заметил, отсутствие провода. но недостатки (вес+разрядка батареек) перевешивали отсутствие провода. и действительно несколько раз было, что батарейки садились очень не вовремя. и на тот момент беспроводные уступали по характеристикам обычным. при том, что цена на них выше.

  13. Hcion:

    У меня Сенсей, но он большеват чутка

  14. Ekvsuper:

    там одна батарейка, и да она ноутбучная.
    отзывы когда покупал были очень даже, да и когда пользовал тоже радовала

  15. H42Adm:

    я не понимаю как может не нравиться лоджитковский скролл.
    поначалу, конечно, непривычно, что он болтается как говно в проруби, но сейчас когда я починяю компы у друзей их мыши у меня вызывают буквально физическое неудобство.
    тот же злосчастный пост с дельфином скроллится буквально одним движением.
    единственное с чем я так и не смирился – это со средним кликом. на Pperformance MX я его назначил на боковой зум, а на Anywhere MX на кнопку над колесом.

    по поводу батареек – на той же Anywhere MX их хватает месяцев на 7-8 при ежеденевной работе около 8 часов. причем мышь может работать как на одной батарейке, так и на двух.
    Performance MX – один аккумулятор, хватает где-то на неделю, но в любой момент можно подключить провод и зарядить не отрываясь от работы.

  16. Ekvsuper:

    Я не хотел предлогать эти 2 мыши, из за их стоимости, они однозначно клеви, Перфоманс я давно хочу, но он слишком дорог для мыши, не стоит он этих денег по моему.

  17. H42Adm:

    они не то чтобы в тренде – кто-то выбирает провод, кто-то его отсутствие.
    есть беспроводные клавы/мыши, которые подзаряжаются “не отходя от кассы”, т.е. можно свободно продолжать работать/играть.
    характеристики, думаю, несколько ниже проводных аналогов, но в пределах разумного. я лично не испытываю неудобств.

  18. H42Adm:

    это может быть из-за смещенного относительно центра оптического сенсора. таковой, например, у Performance MX. очень многие на него плюются. вроде ведешь линию горизонтально, а на экране она, ссука такая, ползет вверх.

  19. H42Adm:

    положа руку на сердце, я бы перформанс и не рекомендовал никому. единственное что меня в нем радует – это скролл, который собственно и примиряет меня с остальным.
    а anywhere это скорее ноутбучная мышь, но я её юзаю на работе и мне она очень нравится.
    только её нельзя подзарядить если батарейки сели. но учитывая срок работы от одного комплекта это не серьезный недостаток.

  20. Gipam:

    вот на средний клик и жалуются.
    неужели не бывает удобной, годной мыши, чтобы она просто была удобной? без танцев и вот этих вот “я тут допилил, подкрутил, приубрал, а где не смог – закрыл глаза и терплю”. так-то любую можно брать

  21. H42Adm:

    кстати самая удобная мышь, что уменя была – это MX510. та что выше предалагали, M500, очень на нее похожа. еще и гипер-скролл, просто мечта!

  22. Gipam:

    у меня лазер по центру, но провести линию на моей очень трудно, я не знаю из-за чего это

  23. Gipam:

    парни, спасибо за советы, но первоначальные пожелания в силе. только провод, только хардкор! дух старой школы в хвостатых десктоповых мышах

  24. Gipam:

    а на ложитеке обнаглели в край. на оф.сайте раздел характеристик мышей выглядит хуже, чем заяц прилипший к медведю. ни размеров, ни дпи. на кого это рассчитано?

  25. H42Adm:

    просто лоджитековский свободный скролл технически несовместим с нормальным средним кликом – там колесо же болтается во все стороны. но я за такой скролл готов простить никакой средний клик, тем более что к отдельной кнопке вместо среднего клика оказывается привыкаешь очень быстро и дискомфорта это никакого не вызывает.

  26. TkaMega:

    Мне очень нравится бюджетная a4tech X7. Купил даже на работу такую же, настолько привык к ней дома.

    www.hardblog.net  - сервера, компьютеры, ноутбуки, windows, linux, unix, nix

  27. Gipam:

    пишут что на сенсеи еще ход кнопок/колеса получше.

  28. Gipam:

    а на что влияет этот dpi/cpi?
    (вопрос года!)

  29. ScoApp:

    Я никогда не задрачивался на счет покупки мауса, но вот эта мышь мне досталась в подарочном комплекте с Diablo III. Как по мне так, шикарная мышь

    размер 500x308, 36.61 kb

  30. Ekvsuper:

    прикольная, а кто автор?

  31. Ekvsuper:

    чувствительность лазера, dpi – это кол-во точек на дюйм, соответственно чем больше точек, тем медленнее движется курсор, но тем выше точность. чаще всего можно регулировать

  32. Gipam:

    а точность чего?

  33. H42Adm:

    dpi это количество точек, которые сенсор посчитает за прохождение одного дюйма расстояния. чем выше dpi – тем точнее позиционирование курсора.
    а скорость движения курсора вообще регулируется в виндовсе.

  34. Gipam:

    ну это и в гугле написано. а на практике что означает?
    у меня на мыхе есть переключение. но я разницы я ВООБЩЕ не вижу (

  35. H42Adm:

    это потому что полутора тысяч dpi хватит в большинстве случаев всем, и разницу между 1500 и 5700 заметить сложно. я хз даже есть ои сейчас на рынке мыши с дпи менее 1500.
    если брать крайние значения, то при меньшем дпи курсор будет двигаться рывками, при высоком – плавно.

  36. TNe01:

    Вторые сенсеи очень хороши в плане чувствительности сенсора, говорю, как игрок в фпс игры. Длина 12.5см, если так критично, то брать Kana, которую выше привели, она 11см, вроде. Сам пользовался Kana, остался доволен, сейчас думаю о втором Sensei.

  37. Lered:

    у меня на работе такая. В общем, она очень быстро ушатывается. У меня начал пиздить скролл. Разобрал и понял почему – конструкция скролла уебищна более чем полностью. В общем, этот боец не станет генералом.

  38. Lered:

    www.hardblog.net  - сервера, компьютеры, ноутбуки, windows, linux, unix, nix
    у нас ценник конский, да, но на ебеях она стоит весьма свою цену.

  39. TkaMega:

    две, обеим больше года, полёт нормальный. Правда у меня обе чуть постарше, слева бок не прорезинен, а просто перфорирован, и triple-кнопка гладкая.

  40. Gipam:

    моей нынешней больше 3 лет. по-моему мыха на год – это ужасно

  41. 2moEbb:

    Я просто оставлю ссылку на свой пост тут http://linuxoids.org/

  42. TkaMega:

    я же говорю, что моим больше года, и никаких признаков помирания не наблюдаю )

  43. AkhLinux:

    Если будут предлагать – ни в коем случае НЕ БЕРИ Logitech Performance MX.
    Говно за бешеные деньги.

  44. Gipam:

    я читал твой пост. но там про ноутбучные беспроводные мыши. поэтому и создал свой. спасибопожалуйста

  45. 2moEbb:

    я бы Anywhere взял бы и как десктопную, если бы у меня уже не было A4Tech XL-740K

  46. Gipam:

    я ищу проводную. и ты же там ругаешься на новые Anywhere

  47. 2moEbb:

    новые да – говно адское. но мне удалось найти старую.

    посмотри кстати XL-740K дизайн у неё спорный, она большая, но дома она работает уже 5 лет!

  48. Gipam:

    помацал сегодня такую в магазе. правда от той, что на картинке, она отличалась боковинами, вместо длинных прорезей там были маленькие точечки. и эти боковины просто ужас как неприятны осязательно.

    ну и криво обмотанный шнур не впечатлил

  49. Gipam:

    Колеблюсь между
    Logitech LS1
    Logitech M500
    SteelSeries Kana / Sensei

    Нет никакой возможности подержать эти мыши в руках перед покупкой.
    Что делать – не знаю (

  50. Hcion:

    я забыл, что такое проскальзывание.

  51. Gipam:

    в SteelSeries смущает цена. Боюсь купить и расстроиться. Если бы хотя бы полапать предварительно можно было. А наугад – стремно
    В лоджиках смущает то, что это лоджики, дпи у обоих лоджиков 1000.
    У ЛС1 смущает размер (тоже ведь не попробуешь в руке…)
    У М500 – форма мыши (та же проблема) и скроллю

  52. Ekvsuper:

    еще красивая, прикольно работает, и хорошо сидит в руке: Razer Death Adder
    Подарил год назад на день рождения хорошему другу, отзывы сугубо положительные.

  53. Gipam:

    мышак почти за $100. я на такое пойтить не готов, но спасибо, что порекомендовал ее тут!

  54. Ekvsuper:

    странно, я точно помню что брал ее на порядок дешевле, наверное модель перепутал, хотя посмотрел сейчас что у них есть только одна модель дешевле, и оно не похоже.
    ХЗ, забей тогда.

  55. TkaMega:

    А мне очень нравится именно с точечками, с ребристой резиной не так клёво.

  56. Gipam:

    дело не в точечках, а в качестве резины. для меня – очень противные ощущения

  57. TkaMega:

    эээ, у меня нет резины, просто пластик в дырочку

  58. OacRU:

    я привык к среднему клику, практически сразу. а какие к нему претензии?

  59. OacRU:

    коврик – это половина работы с мышью, э. такой точности и чувствительности, как на хорошем ковре, не получишь ни на какой другой поверхности.

  60. Gipam:

    ну значит прорезиненый пластик

  61. YreSEO:

    Sensei RAW бери, он приятнее на ощупь. К тому обычный сенсей будет грется в районе светящегося лейбла. Вообще лучше Xai возьми.

  62. YreSEO:

    Это старая модель. Помню и я за 1.4к брал ее.

  63. Gipam:

    в наших деревнях не продается (

  64. OciAdm:

    о, только не XAI. Являюсь обладетелм этого чуда за 100 баксов (года 2 назад купил или 3).
    Она поставлялась с обновленной прошивкой которая хреново держала отклик (тот что 500HZ, 1000HZ), пришлось откатывать на старую (нужно было шариться по форумам). Потом быстро даблклик появился и лсд-экран больше не подствечивается.
    Правда весьма неубиваемая скачественным плетенным шнуром. Сейчас валяется где-то, ая вернулся к Microsoft Intellimouse Optical 1.1.

  65. Gipam:

    Купил Logitech M500.
    Привыкаю. Скролл смешной.
    Сама мышка не скажу что мега-удобно лежит в руке. Приходится переучиваться обращаться со скроллом указательным, а не средним пальцем. И до боковых кнопок, при моем хвате, приходится тянутся сильно. Придется менять хват

  66. Namsuper:

    Мне кажется это все-таки мышь для большеруких.

  67. H42Adm:

    длинноузкоруких

  68. H42Adm:

    поставь с их сайта flowscroll. это плагин для плавной прокрутки в браузерах, специально заточенный на этот их смешной скролл.

  69. DniLt:

    у меня с этим flowscroll русская раскладка клавиатуры глючить начинает – всякий мусор вместо букв.

  70. Gipam:

    я поставил сетпоинт для назначения клавиш. и там среди прочего есть функция плавного скролла, плюс Firefox после установки подхватил какой-то адд-он для этого. ну вроде действительно плавнее стало. не люблю засирать систему всяким хламом, а у ложитека с софтом уже лет 15 больше проблемы.

    скролл же смешной потому что никогда с таким не встречался. колесо реально смешно разгонять. но недостатки этого метода тоже сильно проявляется. колесо неудобно использовать как третью кнопку и влево-вправо неудобно скроллить (хотя это и триста лет не нужно). а если выключить супер-скролл, то колесо противно щелкает при скролле.

    вообще со звуками у мышки большие проблемы. нажатие клавиш дофига громкое (

  71. H42Adm:

    ну я писал выше про средний клик, мне он тоже не нравится. но в целом я готов с ним смириться, потому что свободный скролл это какая-то просто наркотическая штука, я не могу теперь с другими мышами работать, это тарахтение на обычных мышах крайне раздражает. хотя по началу тоже непривычно было.
    этот аддон и есть flowscroll, его можно отдельно скачать. у меня на домашнем компе он ничего не попротил, хотя в инете есть несколько упоминаний, что этот плагин портит кодировки. люди писали в лоджитек, те обещали исправиться.
    на работе тоже мышь со смешным скроллом, но комп с ХР и поэтому лоджитековский скролл не поставить. поставил smoothwheel, но он с последним обновлением лисы у меня начал глючить, попробуй мож у тебя и не будет.
    кстати, те мыши, что у меня (anywhere и performance) щелкают не громко вроде. ступенчатым скроллом я крайне редко пользуюсь, но на обоих мышах он вроде тоже не сказать чтобы громкий или противный.

  72. Gipam:

    может дело в том, что у меня последние несколько лет была мышь, о которой я писал выше, с лазерным скроллом (вот эта синяя блямба посредине). и при скролле тоже ничего не тарахтело (как и в свободном скролле лоджика). за другими мышами в этот период работать подолгу не приходилось. может я тоже отвык от тарахтения как такового и даже нормальное тарахтение мне кажется громким.
    но кнопки клацают громко.
    и шуршит мышаха громко.
    короче, не супер

Добавить комментарий