GD Star Rating
loading...
loading...
Натройка сети?
есть комп(XPSP3) в нем есть ethernet(интегрированный) и Wi-Fi(PCI) адаптеры
по первому – локальная сеть предприятия
по второму – интернет
Как сделать чтобы можно было единовременно работать в локальной сети и интернет?
ещё ?
Здравствуйте,подскажите пожалуйста, какое оборудование и какая топология сети мне нужна, если я хочу дома настроить следующую конфигурацию:1) 3 компа, 2 NASа, 1 камера по Ethernet2) >3 WiFiустройств3) NASы гигабитные, сетевухи гигабитные, то есть внутри сети нужен гигабит4) желательно внутри сети роутить в т.
А вот есть решение такого мозгоебства?
нестабильность Wi-Fi сети
Парни, помогите, пожалуйста, советом ламеру.
ну давай ipconfig /all и route print в студию.
Ну.. оно по дефолту и так работать будет.
В том случае если у вас интернет не через какой-нибудь wi-fi роутер, который выдает те же ip-адреса, что используются в вашей локалке.
1. выяснить адресное пространство сети предприятия (какая сеть(сети) с маской(масками)).
если только одна сеть (типа 192.168.12.0 с маской 255.255.255.0) – переходим сразу к п.4
2. выяснить через какой шлюз выходят в другие подсети. (всякие серверные сегменты и филиалы)
3. другие сети написать в командной строке, запущенной от администратора. по схеме
route -p add %сеть% mask %маска% %шлюз%
4. настроить локальную сетевую на получение адреса статикой – ДХЦП. поле шлюза пустое.
5. сетевую с интернетом настроить на полное получение адреса со шлюзом по умолчанию. по ДХЦП или статикой все прописать – не суть.
6. Profit.
и да. не дай бог будет пересечение сетей между вайфаем и локалкой. или окажется два шлюза по умолчанию настроены.
два шлюза по умолчанию настроены.
Два DG?
Раздвоение гейтвея!
давайте паниковать!
видели и такое. винда начинает себя очень интересно вести )
и вес у маршрутов одинаковый?
да чего гадать. где автор?
если в настройках сетевух указаны шлюзы – то маршрутам выдается метрика 1. обоим. в route print фигурируте то один, то другой. в реальности пакеты рассыпаются с определенной равномерностью по обоим интерфейсам. благо, если оба гейтвея доведут до точки. а если нет – то пинги напрмер идут ровно через один – то ответ, то “превышено…”.
на никсах такое не видел. не попадались такие гении ещё. хотя с пришествием бубунты в массы вполне вероятно. а то недавно одному великому деятелю-никсоводу пришлось объяснять как писать статичный маршрут в никсах. “куда катицца…” ©
есть ещё не отсюда забавный баг, но тоже примечательный.
если юзверь цепляется по впн из дома к примеру. и дома у него роутер дает локалку совпадающую по сети с сетью целевой. особенно, если впн работает через врапер на сетевой без отдельного виртуального инта…
то начинается веселье. впн работает, а пользователь даже свой дефалт гейтвей не видит. или видит через раз.
Я, в общем, знаю про Equal-cost multi-path – об этом и был начальный вопрос.
Просто в изначальном вопросе фигурировали Wired и Wireless адаптеры, и метрика gateway для wired обычно ниже даже на Windows.
Ставь нормальный VPN client. нехрен встроеным пользоваться. И все будет замечательно.