GD Star Rating
loading...

Натройка сети?
есть комп(XPSP3) в нем есть ethernet(интегрированный) и Wi-Fi(PCI) адаптеры
по первому – локальная сеть предприятия
по второму – интернет
Как сделать чтобы можно было единовременно работать в локальной сети и интернет?

Tagged with →  

13 Responses to Натройка сети?

  1. Snprog:

    ну давай ipconfig /all и route print в студию.

  2. Leoev:

    Ну.. оно по дефолту и так работать будет.
    В том случае если у вас интернет не через какой-нибудь wi-fi роутер, который выдает те же ip-адреса, что используются в вашей локалке.

  3. IrNeo:

    1. выяснить адресное пространство сети предприятия (какая сеть(сети) с маской(масками)).
    если только одна сеть (типа 192.168.12.0 с маской 255.255.255.0) – переходим сразу к п.4
    2. выяснить через какой шлюз выходят в другие подсети. (всякие серверные сегменты и филиалы)
    3. другие сети написать в командной строке, запущенной от администратора. по схеме
    route -p add %сеть% mask %маска% %шлюз%
    4. настроить локальную сетевую на получение адреса статикой – ДХЦП. поле шлюза пустое.
    5. сетевую с интернетом настроить на полное получение адреса со шлюзом по умолчанию. по ДХЦП или статикой все прописать – не суть.
    6. Profit.

  4. IrNeo:

    и да. не дай бог будет пересечение сетей между вайфаем и локалкой. или окажется два шлюза по умолчанию настроены.

  5. B_zenon:

    два шлюза по умолчанию настроены.
    Два DG?
    Раздвоение гейтвея!

  6. Leoev:

    давайте паниковать!

  7. IrNeo:

    видели и такое. винда начинает себя очень интересно вести )

  8. B_zenon:

    и вес у маршрутов одинаковый?

  9. Snprog:

    да чего гадать. где автор?

  10. IrNeo:

    если в настройках сетевух указаны шлюзы – то маршрутам выдается метрика 1. обоим. в route print фигурируте то один, то другой. в реальности пакеты рассыпаются с определенной равномерностью по обоим интерфейсам. благо, если оба гейтвея доведут до точки. а если нет – то пинги напрмер идут ровно через один – то ответ, то “превышено…”.
    на никсах такое не видел. не попадались такие гении ещё. хотя с пришествием бубунты в массы вполне вероятно. а то недавно одному великому деятелю-никсоводу пришлось объяснять как писать статичный маршрут в никсах. “куда катицца…” ©

  11. IrNeo:

    есть ещё не отсюда забавный баг, но тоже примечательный.
    если юзверь цепляется по впн из дома к примеру. и дома у него роутер дает локалку совпадающую по сети с сетью целевой. особенно, если впн работает через врапер на сетевой без отдельного виртуального инта…
    то начинается веселье. впн работает, а пользователь даже свой дефалт гейтвей не видит. или видит через раз.

  12. B_zenon:

    Я, в общем, знаю про Equal-cost multi-path – об этом и был начальный вопрос.

    Просто в изначальном вопросе фигурировали Wired и Wireless адаптеры, и метрика gateway для wired обычно ниже даже на Windows.

  13. IIMr:

    Ставь нормальный VPN client. нехрен встроеным пользоваться. И все будет замечательно.

Добавить комментарий