GD Star Rating
loading...

А что вы можете сказать про материнки ASRock? Интересует модель ASRock H61DE/S3.

Hardblog.net - linux nix windows Image #1214822, 219.9 KB

Плюсы/минусы/подводные камни/аналоги

Tagged with →  

0 Responses to А что вы можете сказать про материнки ASRock?

  1. EKRu:

    В целом “не-долго-живущее-как-правило-гавно-но-бывают-и-исключения”.

  2. Goen:

    Все H61 одинаковы.

  3. Siwite:

    Пацан такую не купит. Некуда вторую видяху пихать.

  4. Goen:

    это же H61 – удивительно, что там вообще есть куда пихать видяху.

  5. Gnadm:

    GIGABYTE GA-P65A-UD3 (rev. 1.0) лучше?

  6. Goen:

    тебе так-то зачем материнка?

  7. KBit:

    младшая сестра ASUS-а, топовые материнки неплохие, лоуэндовые – обычное дешевое уг. Работать будет, радости не принесет.

  8. Gnadm:

    мне нужна материнка для i5-2500, с поддержкой до 16 гиг ddr3 и что бы msi gtx 560 ti влезла. остальное – как повезет и как можно бюджетней. Меня попросили просто собрать комп на довольно ограниченный капитал, вот я советуюсь что лучше всего взять.

  9. Gnadm:

    Ну мне особо и радости не надо, как и каких-то оверклокерских наворотов. Надо стабильная работа и отсутствие проблем 🙂 у меня у самого EX58-UD3 первой ревизии, так я, например, ей радуюсь, хотя может кому-то это будет ничем неприметная мать. Так что у каждого свои потребности 🙂

  10. Goen:

    так вот P65 это чипсет под 1156, а не под 1155.
    Что до этого асрока
    ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ FDD интерфейса нет, IDE интерфейса нет, Несмотря на наличие 4х слотов на плату можно установить только 2 двусторонних модуля памяти. Все слоты можно задействовать только при установке односторонних (single rank) модулей

    H61 же. Бери что-нибудь на H67 или P67

  11. Gnadm:

    википедия говорит обратное. На яндекс маркете пишет что под 1155, гигабайт тоже говорит, что это мать для 1155. Хорошо, асрок отпадает.

  12. NuMar:

    по своему опыту могу сказать, что брака там столько же, сколько, к примеру, у гигабайта.
    в остальном они дешевые еще и потому, что урезаны.
    конкретно у этой как уже выше отметили практически ничего нет, а я добавлю еще что на питании проца нет радиатора. так что убедись, что твой процовый кулер будет дуть на мать, а не вбок, если ты хочешь “стабильную работу”.

  13. Goen:

    да, неплохой вариант.

  14. KBit:

    вся шестидесятая серия чипсетов под LGA1155.

  15. KBit:

    если это будет именно 2500, а не 2500К с разгоном – то радиатор на vrm там и нафиг не уперся, sandy bridge-то не жадный.

  16. Goen:

    да точно. Ошибся. Оказывается P65 это урезанная версия P67.

  17. Goen:

    точнее говоря B65

  18. KBit:

    Не совсем. B65 – это чипсет для SMB, отрезана возможность PCIe x8+x8, один порт SATA 6 Gbit/s переведен в SATA II, убран Extreme Tuning (которым, к слову, только в интеле и пользуются, наверное), и добавлены фигни для удаленного менеджмента и виртуализации. Это прибавка снизу к серии Q, а не P/H.

  19. NuMar:

    я бы поспорил. элементов мало, при полной нагрузке будет прогреваться хорошенько.

  20. Gnadm:

    процовый кулер – штатный. у меня у самого на i7-950 – штатник и нормально.

  21. NuMar:

    ну он нормально дует, вниз

  22. Gnadm:

    ну хз-хз. Мне хватает, даже в полной нагрузке.

  23. NuMar:

    ну я и говорю, что его хватает. просто бывают кулеры которые большие и от платы далеко и дуют в другую сторону.

  24. Gnadm:

    ой, я что-то затупил 🙂 я чего-то подумал, что вниз дуть это плохо 😀 Я вот сегодня подумал, а что было бы если я купил бы фирменные кулера в корпус (AplusCase WindTunnel Black), а не нонеймы, поставил бы какую-то громину на проц подобие Cooler Master V6GT или Zalman CNPS10X Extreme или еще лучше, то был бы толк вообще, или выкинутые деньги?

  25. NuMar:

    на сендибридж без разгона? никакого толку. разве что было бы потише. большие кулеры выигрывают в этом плане.

  26. Gnadm:

    у меня i7-950 и вроде маленький разгон есть. Мне что мать предложила, то и поставил, насколько помню.

  27. Agadm:

    да. серия UD3 у гигабайтов – золотая середина. это уже не офисное барахло, но и не топ с неебической ценой.
    а радиаторы на цепях питания, чтобы там внизу KBit ни говорил – лишними не будут.

  28. NuMar:

    матери мало предлагают, там тепловыделение практически не меняется. тем более что ты ж не грузишь его 24х7
    очень часто нагрев по питанию вылазит после длительной работы. на ночь если оставить – то становится ясно.

  29. KBit:

    Что именно там “мало”? Ты по фотке определяешь номинальный ток ключей, которые там стоят? 🙂 На четырехфазных аналоговых VRM-ах с электролитами отлично работали 130-ваттные Pentium D всякие, а тут четыре фазы на двух ключах с ШИМ и цифровым управлением, полимерными кондерами, тут все до 115 градусов можно греть и не бояться. И 2500 никогда выше 95 Вт не выйдет.

  30. Agadm:

    чувак, ты крут. вот правда. но чего ты хочешь доказать? что на этой материнке заведется 2500?
    заведется, да. почему ты решил, что 2500 не будут гнать? человек вроде не себе собирает машину, а другу васе, а у друга васи найдется приятель петя. и вот этот мудень обязательно докажет васе, что 2500 нужно всенепременно гнать, а иначе как-то не попацански – надо ж из системы все соки выжать.
    эта материнка – удел офисных машинок.
    ну, а что касается 95Вт, так TDP – это какая-то мифическая условная единица измерения

  31. Goen:

    2500 не гонится. О 2500K речи не шло.

  32. KBit:

    я говорю, что навязанный за последние пять лет производителями материнок стереотип “на питании должен быть радиатор” в подавляющем большинстве случаев ошибочен, эти радиаторы в большинстве случаев – как мертвому припарка. Если через VRM попрет такой ток, что ебнут ключи или спечется кондер (например, если туда поставить мощный проц и под азотом его сильно погнать) – то жалкий кусок алюминия его не спасет. А если не попрет – они будут греться глубоко в пределах технологических допусков.
    про то, что гнать не будут, человек уже писал. плюс, там не разлоченный 2500К, а обычный, на H61 с ним не побалуешься. Ну и 16 ГБ памяти как бы намекают, что это будет рабочая станция.
    TDP и амдшный ACP – не мифическая условная единица измерения. С ACP еще есть нюансы, т.к. это среднее значение при средней загрузке, и при полной феномы могут за нее выходить, а с TDP все просто, при запуске системы BIOS читает cpuid и vid проца и узнает, какое максимальное значение мощности ему можно скормить и по vid вычисляет максимальный ток, который разрешено выдать VRM-у. Все, выше этих значений проц никогда не станет жрать, если ему не повышать вольтаж и не гнать (что на Sandy Bridge требует абсолютно другого железа).

  33. Goen:

    ну тут ещё как раз надо отметить, что TDP у этих процев с учётом работающего встроенного видео под нагрузкой. Без видео оно меньше на треть.

  34. Agadm:

    фпизду и нафиг. разговор слепого с глухим.

    компьютерная индустрия тем и прекрасна, что здесь нет каких-то глупых наворотов, которые производитель будет ставить на свои материнки ради глупых понтов, попутно увеличивая стоимость изделия и соответственно делая его менее конкурентоспособным. раз ставят радиаторы даже на мидл-энд, значит они нужны.
    это блять, как подушка безопасности в машине – можно, конечно, и без нее ради уменьшения стоимости, но зачем?

    и каким образом 16Гб намекают на то, что это рабочая станция? нахуя столько? рам-диск сделать? человек который не в состоянии сам себе комплектуху подобрать – до таких вещей дойдет через два поколения процов, если вообще дойдет.

    у тебя, видимо, перепутаны понятия потребляемой мощности и TDP.

  35. KBit:

    у меня ничего не перепутано, для полупроводников потребляемая и рассеиваемая мощность практически идентичны, TDP – максимальный термальный пакет, по которому происходит биннинг чипов.

    про “нет глупых наворотов” – это просто охуительно смешно. Не считая OEM-ных плат для сборщиков, на любой материнке есть радиаторчики, контроллерчики и прочая мишура, наличие которой объективно не оправдано ничем, кроме завлекания пользователя. Радиаторы на оперативной памяти никакой пользы не приносят. Тепловые трубки в охлаждении чипсетов на материнках без наличия отдельного радиатора для рассеивания приходящего с них тепла (как тут) даже вредны, т.к. прогревают более холодные элементы в цепи. Все эти радиаторы-загогулины в виде цветочков, кружочков и жопы Гитлера – не более чем завлекуха и работают хуже обычных. Подавляющее большинство контроллеров юзеры не используют никогда, но чем их больше – тем материнка считается круче, надежней и мжвячней. Все заманухи по поводу питания проца, ферритные сердечники в дросселях, керамические кондеры вместо полимерных, цифровые FET-сборки вместо ключей и наращивание фаз (у гигабайта вон уже по 24 фазы, хотя ШИМ-контроллер сам по себе восьмиканальный) – всего лишь маркетинг, прирост надежности в 5-10% и стоимости материнки в 30%. Компьютерная индустрия как раз прекрасна тем, что там можно впаривать и впаривать, целевая аудитория ни хуя в этом не понимает и покупает что покрасивше да понавороченней.

    У человека отдельно оговорена поддержка 16 ГБ, обычно это означает, что ему столько действительно нужно. Как считаешь, консьюмер сможет набрать столько приложений, чтобы все это загрузить?

  36. KBit:

    отож. Причем с учетом старшей модификации.

  37. Goen:

    увы как раз любое более-менее приличное железо набивается “глупыми наворотами” по самое нехочу потому что производителю надо как-то продавать и говно и следовательно поднимать цену на неговно и как-то её оправдывать.

  38. Goen:

    так выбирать не приходится. Приличная материнка под разгон с поддержкой двух видях к примеру стоит порядка 5 тыр. Хошь бери в цветочек хошь в крапинку, но так чтобы без всякой фигни, но по три не бывает. Либо один слот под видео либо питалово процессора урежут до 4-х фаз. Пичалька.

  39. KBit:

    маркетинг во все поля, да. хочешь RAID – плати еще 50 баксов и получай мешок фигни и наклеечку

  40. NuMar:

    я твои теоретические рассуждения не читал, но у меня перед глазами есть системный блок без единого вентилятора. на воде.
    0db
    греется только питалово проца. руки держать нельзя. пару раз подвисало и я уверен, что из-за него. никакого разгона и7-2600к
    радиатор позволяет рассеивать на большей площади.

    я тоже как и ты думал, что это всё лирика, однако нет, при полном отсутствии воздухопотока в корпусе – эта часть переревается.

  41. KBit:

    руки держать нельзя – это всего лишь около 60-70, еще не показатель, VRM-ы на видяхах вообще за 100 греются и ничо, работают. таких пользователей с СВО и 1% не наберется, и для них тоже есть специализированные системы. У того же асуса есть материнки, подключаемые в контур (собственно, у меня две таких лежит, когда-то тоже были под водой, пока меня не заебло с шлангами возиться). Полностью пассивная система естественно будет греться, но это вообще никак не относится к стандартным решениям и уж точно не относится к данному случаю.

    ЗЫ. 0 дБ при водянке – это если системник в землю закопать 🙂 БП у тебя пассивный? Вместо помпы электромагнитный насос? Радиатор в пассивном режиме?

  42. Na77:

    Два двусторонних модуля, это, по-моему, родовое проклятие всех асроков. Или если не всех – то подавляющего большинства

  43. NuMar:

    бп пассивный, помпа в другом помещении, как и радиатор.
    речь не про это, а про то, что питалово проца греется даже без разгона внушительно.
    вообще ты меня вдохновил. воткнул градусник туда. 58С без нагрузки.

  44. KBit:

    повесь туда 120-ку дуть тихонько, какой-нибудь Scythe S-Flex, и будь спокоен 🙂

  45. Goen:

    ну да один асрок ставит 4 слота на память туда где по хорошему надо ставить два.

  46. NuMar:

    не, тут дело принципа 🙂 отсутствие движущихся частей. я бы туда поставил тоже вотерблок, да не делают пока что на z68. надо будет приколхозить от p67 посмотреть есть ли варианты.

  47. Agadm:

    учи матчасть

  48. ниMr:

    а что там нового в матчасти? как собираемся разгонять на этом чипсете?

  49. Goen:

    ниMr: кстати да – на этом чипсете вообще ничего не гонится.

  50. KBit:

    так дело ж не в чипсете, а в модели материнки. Гугли по “%модель материнки% VRM waterblock”, может чо и найдется, но обычно такие делают всякие dangerden и EK, а это ни хера не бюджетно. И вообще, водоблоки надо делать самому 🙂

  51. Suov:

    материнка трэш имхо. Я считаю что самые лучшие мамки это Асус.

  52. ниMr:

    ну у Асуса тоже проблем хватает, если что. Кривые биосы, например, зачастую раздражают некоторыми мелочами, да и брак тоже попадается местами. Хотя я сам все равно по инерции Асус покупаю, прикипел к бренду.

  53. Lgoev:

    для пацанов вот такая – обпихаться

  54. NuMar:

    на основании чего вывод-то? 😉 категоричность суждений присуща школоте.

  55. NuMar:

    ек да, пока не делают. а для п67 вроде есть. искал как ты гвооришь, не нашел.

    самому делать это треш 😉 слишком много заморочек из-за 50 баксов

  56. KBit:

    ты будешь удивлен, но это и есть Асус.

  57. Lgoev:

    да я так – для примера, понятно, что уже не актуально

  58. Goen:

    это компания созданная ASUS и принадлежащая ASUS чтобы не поганить марку всяким говном. Вот так точнее.

  59. Goen:

    гига вроде обещала материнку уже с ватерблоками где надо. Но вряд ли она будет поставляться в СР.

  60. Amaev:

    Был. Асрок отпочковался от Асуса несколько лет назад.

  61. KBit:

    заменяем ASUS на Pegatron/Pegasus и да. RnD и менеджмент разные, но производство одно и то же. Собственно последние пару лет они старшей сестричке порядком подосрали, выпершись из entry-сегмента в value и performance.

  62. KBit:

    нет. и те, и те – всего лишь бренд одного концерна. условно компании разные, реально одна и та же.

  63. KBit:

    там обычно унылый ватер класса “банка” на северном мосту, и тепловые трубки на все остальные радиаторы. Оно конечно холоднее, чем обычные кулера, но все равно УГ. и у гигабайта на UD9, и у асуса на Maximus-ах принцип одинаковый.

  64. Goen:

    а ну да ещё на Maximus можно прикрутить, а он точно будет продаваться.

    Тут суть не в том УГ оно или нет, а в том, чтобы сделать комп на водянке без особого геморроя.

  65. Goen:

    нифига – там очень грамотная “разводка” с ASUS с прицелом практически исключительно на розничный рынок. Чтобы лох для которого “ASUS слишком дорого” не пошёл бы покупать ECS или MSI, а купил бы тут же ASRock не отходя от кассы.

  66. Suov:

    Асус это Асус, остальное типа Асрока это типа, нечто похожее. Ну как бы так сказать… Скорее типа дочерней компании. Бренд есть бренд, но юзал я асрок давным давно еще на 478 сокете. И не остался доволен по ряду причин. Сейчас конечно может все изменилось у них в лучшую сторону. Сам я люблю железки, но все равно советуюсь с друзьями о покупке того или иного железа. И всегда говорят либо брать Асус, либо MSI собстно у меня сейчас и стоит MSI. Но собираюсь брать новый комп с Асусом.

    Кстати вспомнил один момент из жизни. В далеком 2006 году я работал сервисным инженером в известной фирме DEPO Computers, ну вот если там комп приходил с поломкой (по словам клиента), а на самом деле там какой нибудь провод отвалился, ну или вообще чисто по тупости человека комп не включался, то иногда требовалось спалить железку. Дак вот, мы вставляли в разъем видеокарты металлическую пластину, включали комп, она раскалялась до красна, выключали комп, вытаскивали пластину, включали комп, и он продолжал работать. Были удивлены.

    Опять же тут встает спорный вопрос, и чисто на любителя. Каждый фанат определенного бреда, даже после такого краш теста я предпочитаю все таки настоящий ASUS, а не всякие там аля асус AsRock.

    Спасибо.

  67. Suov:

    Фанат определенного Бренда* а то подумаете еще)

  68. Gnadm:

    кстати, раз пошла тема про водяное охлаждение. Насколько это дорого, геморойно, трудно доступно собрать машинку на водяном охлаждении?

  69. Goen:

    я считаю оно того не стоит. Лучше потратиться на тихий корпус и хитрые вентиляторы. Выйдет и дешевле и надёжнее и можно будет использовать быструю память и много дисков. Хотя некоторые ухитрялись вешать водоблоки даже на память и на диски.

  70. Gnadm:

    меня не смущает громкость. Я даже одно время пользовался серваком на ксеоне с 16 маленькими вертушками которые орали как турбина на тестировании. Решилось все выкидыванием в кухню 🙂 Т.е. лучше купить большой корпус, всунуть туда какой-то Cooler Master V10 и всякие крутые вентиляторы на остальные фигни?

  71. KBit:

    да. без серьезных (т.е. реально серьезных, ~$1k на водоблоки для проца, видяхи, мостов, помпу и радиатор) затрат ты получишь как минимум не менее громкую фигню, которая будет занимать серьезно места в корпусе, заебешься ее собирать и обслуживать. Если ты не готов пару суток проебаться просто со сборкой и отладкой и потратить деньги – купи хороший кулер и забудь 🙂 ватеркулинг мертв, давно и, наверное, навсегда. Современные процы от воды особого прироста в разгоне не получают, для экстрима нужны совсем другие температуры, для не-экстрима есть просто нормальные кулеры.

  72. KBit:

    у них сейчас все модели обвешены рюшечками, раньше наблюдавшимися у асуса в сериях Premium и выше. Плюс есть реально хорошие модели на Z68, 890FX и т.п. Собсна рекорд для Phenom X6 под жидким гелием и поставили на асроке. По сути они сейчас качеством асусу не уступают, проигрывают только в ассортименте и раскрученности бренда.

  73. KBit:

    ну без особого геморроя имеет смысл делать водянку просто потому, что ты хочешь водянку. а если хочется, чтобы она реально работала заметно лучше, чем воздух, то это совсем другой разговор.
    Это уж я не вспоминаю про такие радости “предустановленных” водоблоков, как тонкие штуцера и регулярные протечки, асус в свое время заплевали за Rampage 2 Extreme, потому что у них ватеры тупо текли между подошвой и корпусом, а переходники для штуцеров были сделаны из пластика, который от этиленгликоля дубел и через полгода тупо отламывался. У меня один такой лежит залитый как раз.

  74. NuMar:

    я бы поспорил. у меня вода на круг вышла евро в 200. и это с топовыми вотерблоками от ЕК.
    и я точно знаю, что на кулеры никогда не вернусь 😉
    да, это дороже чем кулер за 50 баксов, однако цель достигнута. в корпусе ничего не крутится. никакого шума и пыли.

  75. NuMar:

    у меня работает лучше чем воздух. разгон лучше. шум лучше. всё лучше.
    по поводу протекает – ну тут от рук зависит и материалов. качественно делают нынче. видно, что из железа, а не из риса.

  76. KBit:

    дык понятно, что отдельные ватеры течь не будут, если собрать нормально. я о тех, что ставятся штатно на задротские материны.

  77. KBit:

    да ладно, евро 200.
    нормальная помпа, если не уродские аквариумные aquael или hydor, а нормальные eheim/aquacomputers/ иже с ними – $50 и выше.
    Хороший медный ватер на проц – от $100
    Радиатор 2х120 типа BlackWater – 20мм около $60, толстый ок. $100
    Ватер на чипсет – $30-40
    Ватер на видяху – тут вообще раздолье, в зависимости от видяхи от 150 до 300-400.
    Нормальный расширительный бачок – еще под 50.
    Вентиляторы – как минимум пару по $15.
    Шланги – обычные пищевые ПВХ с гарантией задубения через год и ебическим гемором с напяливанием на штуцера – копейки, нормальные тайгоновые – 3-5 баксов метр.
    Ну и всякая херня типа штуцеров (а красивше и удобней же фиттинги по 3-4 бакса штука), хомутов и т.п. Плюс флакончик антибактериального раствора в этиленгликоле – баксов 15.
    Это если говорить о “пошел, купил, собрал”, а не самоделе, понятное дело. Хотя самодел в итоге легко может оказаться и дороже с учетом материалов.

    Я на воде прожил эдак с 2003 до этой зимы. С очередным апгрейдом начал пересобирать водянку, пришлось заказать крепежную планку, потом обнаружился износ вала в помпе, потом решил купить новый резервуар покрасивше. Пока всю эту херню собрал да проверил на протечки, на системе стоял Thermalright 120-й. И я реально офигел от того, что это оказалось заметно тише, я уж не говорю о компактности и удобстве. В разгоне да, потерял, аж 100 МГц на i7 970 XE.

  78. NuMar:

    ну короче говоря, если покупать всё в соседнем магазине то можно и на 1000 баксов насобирать
    у меня как я уже сказал топовые ЕК с трубками и фитингами той же фирмы – 200баксов. можно было и дешевле взять, не самые дорогие, суть бы не изменилась.

    помпа 1000рублей бесшумная, радиатор 500рублей, кулеры вообщем-то не нужны, но у меня были лишние я кинул на радиатор просто чтоб было. всё.

    конечно, я не покупал бачок за 50 доларов. видимо тут сэкономил, взял пищевой контейнер и вкрутил туда фиттинги.
    вотерблок на видюху за 400баксов я не могу себе представить. это же кусок железа по сути.

    это всё даже с кулерами и помпой работает тише, чем было. а производительность нереальная.

  79. Goen:

    Cooler Master это отнюдь не хайэнд – Scythe или Thermalright.

  80. Gnadm:

    чувак, я где-то тут писал о том, что пользуюсь шатным куллером 🙂 Я не спец в этих делах, но размер той бандуры меня впечатлил, по этому я написал ее 🙂

  81. Goen:

    размер ещё не всё. Хотя имеет значение.

  82. KBit:

    ну я по киевским ценам годичной давности сужу, да. если заказывать из Германии или Штатов – будет намного меньше, конечно, но как-то в 200 все равно слабо верится.
    Чота я зашел и frozencpu и офигел, как все подешевело. на GTX 590 ватеры по 150, лончили их по 250+, помнится. Так что да, извините, мой предыдущий коммент надо делить на 2 🙂

  83. NuMar:

    //www.ekwaterblocks.com/shop/blocks… – 80 евро

  84. Saguru:

    Мне определенно нравится асрок.
    Сижу на такой //omsk.dns-shop.ru/catalog/i126591/… и в фиг не дую

Добавить комментарий