116 Responses to Собираю комп мечты.

  1. Ageenko:

    1. Графическая система. (600$) Требование к графике одно – чтобы шли все игры, в том числе датированные концом 2013 года,
    на максимальных настройках. Работать системе с монитором 27 дюймов, на максимальном разрешении.

    Варианта я вижу четыре:
    MSI R7970 LightningPalit GTX 680Palit GeForce GTX 560 *2(SLI)
    Radeon HD69706950 *2(CrossFire)

    А теперь по порядку: двухчиповые карты всерьез не рассматриваю, толе из-за их чрезмерной дороговизны, толе из-за опасении по поводу несовместимости. “Молния” крута по всем тестам, заметно быстрее референсной, самый вероятный выбор на данный момент(осталось подождать, пока цена упадет).
    “GTX 680” воспринимается как ближайшая альтернатива(один техпроцесс, одинаковая цена). По играм(Dirt3) и тестам, в общем зачете, Nvidia немного опережает Ati.
    Целесообразность решений на основе сдвоенных карт предыдущего поколения сомнительная – если станет вдруг “не хватать”, придется менять сразу обе, а так вторую доставил и все(три, четыре ставить не буду – у меня и так солнечная сторона). Так или иначе, хотелось бы обойтись одной картой (тише, прохладнее).

    2. На сколько я знаю, есть системы с двумя материнками или что-то вроде того. Суть в том, что компьютер может использоваться в двух режимах – в “слабом”(интернет, киношки) и полном(игры, видеомонтаж). Как это работает?

  2. Loiwhite:

    Зачем брать такую дорогую 7970, если можно взять референс тысяч за 15?

  3. Loiwhite:

    Я к тому, что разгон 7970 – это просто подвинуть ползунок в CCC, а они гонятся только в путь.

  4. Ageenko:

    : Почитал обзоры всей линейки. Да, гонится хорошо, но и шуметьгреться начинает порядочно, не? Так или иначе, это не столь принципиально. Интереснее другое – 7970 или гтх680?

  5. Ewobad:

    :
    мил чел, забей на амд и ати, просто перестань взвешивать аргументы “за” и “против”, бери нвидию, интеловский камень и будь счастлив и безгеморроен как минимум до конца 13 года

  6. Nirblack:

    : пост закрыт. сам собирал такой в том году. только еще ссд на с: видюха Palit GeForce GTX 560ti двух гиговая. все игры на максимальных настройках идут. в моих постах есть конфиг

  7. Nirblack:

    п.с. отлучаюсь из интернетов

  8. LerLt:

    Взять 680, а года через полтора, когда они будут заметно дешевле, добавить еще одну.

  9. Draoff:

    Взять 680, а года через полтора, когда они будут заметно дешевле, добавить еще одну.
    Написал блуждающий робот , 22.05.2012 в 09.34 | ответить.

    +100500 Абсолютно так и нужно сделать..

    по остальному
    X79 – и Новый I7 обязательно, памяти 16 или 32 гига. SSD на загрузку Обязательно, если 27″ то с 2560 на 1140, + водяное охлаждение на все что можно..

  10. Subko:

    : 32 гига будут простаивать 99.99999 процентов времени жизни этой машины.

  11. KehGood:

    : Зачем водянку? Человек про разгон экстремальный ничего не говорил.

  12. WodSnow:

    : для тишины например.

  13. Draoff:

    : водянка не только для разгона. Температура компонентов в 2.5 раза меньше чем при воздушном охладе отсюда стабильность и срок жизни видео карты и проца. + при грамотном подборе вентиляторов и реобасов практически бесшумное исполнение компа

  14. KehGood:

    : Жидкость охлаждающую тоже вентилятор обдумает, например.
    : no comments.

  15. WodSnow:

    : не стоит, но зато 32 см

  16. NikPhone:

    Совет номер 1: не занимайся хуйнёй

  17. Flumo:

    : объясни популярно – зачем и7? Ну конкретно вот. Он от и5 отличается только гипертридингом и работой с ОЗУ. Но у тебя же не рендеринговая станция?

  18. NikPhone:

    : чтоб было

  19. Flumo:

    : лучше на эти сто баксов отметить покупку.

  20. NodRU:

    : потому что он может себе это позволить

  21. Draoff:

    : Да потому что проц самое тонкое место в системе, и видео карта уровня 680 упирается в производительность проца и обьем кеша в нем. И если уж говорить об играх в полном обьеме то проц уж будте любезны уже потолще.. А если говорить в терминах – нахуя это все надо – если на моемем Р4 и 430ЖТХ все летает – то и нахуй тогда все это мутить? Если делать то делать с умом, по моему так

  22. Flumo:

    : нетнетнет, ты меня не понял. Ты вообще смотрел, чем различаются и5 и и7, кроме цены? Скажи, какая игра будет использовать 8 ядер? 🙂

  23. Flumo:

    : и, на мой взгляд “с умом” и “купить всё самое дорогое” – взаимоисключающие параграфы.

  24. Draoff:

    : 8 ядер только в ксионах, в 7-ке только 6 ядер … Хотя я жду с нетерпение осени и анонса новой 8-ми ядерной 7-ки под 79 чипсет.
    На самом все современные деле игры используют 4 ядра одназначно а батлфилд все 6 ядер.. вся оптимизация игр идет в строну увеличения использовании ядер в ЦП.
    Давай закончим флейм, я за то чтобы немного переплатить в начале, чем апгрейдить все железо в конце, ведь лишняя сотка баксов продлит использование сегоднешнего желаза на полгода, чем тебе придется выкинуть 500 потом кагда комп будет захлебыватся в современных играх. ктому же планка стоит на конец 13 года.

  25. Flumo:

    : погоди-ка, да ты же упоротый. Я прочёл твои дневники.

  26. Ag3white:

    У Nvidia есть PhysX и Cuda – это плюс. Но Nvidia менее производительна на вложенный рубль – это минус.
    Топовый процессор ради игр брать смысла нет. Второе поколение Core i получилось настолько ахуенным, что нынешние видеокарты не способны раскрыть их потенциал. Т.е. при переходе от Core i 5 2500 на Core i 7 2600 разница в FPS будет скорее похожа погрешность.
    Через пару лет железо все равно морально начнет устаревать. Так что апгрейд неизбежен.
    Монитор нужно сразу брать ахуенный. Он преживет пару поколений компов.
    Еще ахуенней нужно брать корпус. Корпус спокойно переживет 3-4 смены материнок.
    А вообще лучше купи абонемент в спорт-зал, накачай мышцу и трахай симпатичных телочек. Оно приятней и полезней

  27. Draoff:

    : Буагага ))) да – я немного ебанутый. )) бывает хули..

  28. Flumo:

    истина глаголит устами этого почтенного господина.

  29. Ageenko:

    : Cuda мне как рыбке зонтик.
    Топовый проц брать и не собираюсь, именно i5 2500k.
    Ivy bridge, судя по мною прочитанным материалам, больше привнесет в мир мобильных пк, для настольного гама с запасом хватает sandy.
    Монитор охуенный – да, но и разрешение на охуенном 2560×1440, и хотелось бы на нем иметь возможность поиграть.
    На счет корпусов – крайне сентиментален к LianLi. у меня был, доволен. Но они довольно ортодоксальны в своей архитектуре, так что рассматриваю варианты. Вообще, мне очень нравится Dell Aurora, но платить за компьютер как за тачку я пока не готов.
    Ну хууй знает..

  30. Subko:

    : Он как раз знает, точно говорю.

  31. Ag3white:

    Монитор же лучше брать не 16:9 а 16:10.
    Если же все таки на 16:9 засматриваешься и в сторону эпполовских мониторов смотришь, то брать нужно не Thunderbolt, а Apple LED Cinema Display 27 с Mini DisplayPort и соответственно нужно чтобы на видеокарте был Mini DisplayPort или хотя бы просто DisplayPort

  32. Ageenko:

    : засматриваюсь я на Fujitsu и на Dell. Понимаю, что IPS для игр обычно не берут, но они не являются единственной задачей. Впрочем, вопрос с монитором открыт еще шире, чем с все остальное, так как на dell есть немало отрицательных отзывов, какой-то кристаллический эффект, а на Fujitsu отзывов почти нет.

  33. Loiwhite:

    : У самого 7970, но я бы посоветовал 680 брать, наверное.

  34. Ageenko:

    : Apple не рассматриваю в принципе по ряду причин, в том числе из-за глянцевой поверхности. матовый only.

  35. Loiwhite:

    : Есть ли смысл с таким большим разрешением брать монитор?

  36. Loiwhite:

    Я просто подозреваю, что та же 7970 на таком разрешении будет выдавать в BF3 в районе 35-40 фпс, что вряд ли тебя порадует -)

  37. Ageenko:

    : сложный вопрос. система собирается “на вырост”, поэтому думаю, что есть.

  38. VehGood:

    : самое тонкое место в такой системе будет уже жесткий диск, лучше потратиться на хороший ссд

  39. Ageenko:

    : а gtx680 типа справится на ура?

  40. VehGood:

    : пока по тестам на десяток фпс повыше

  41. Loiwhite:

    Могу предложить вызывающий доверие сайт для сравнения FPS в реальных условиях:
    http://www.anandtech.com/bench/Product/5

  42. supSnow:

    : пока по тестам на десяток фпс повыше* **
    * ситуация применительно не ко всем играм, а к battlefield, который благоволит к Nvidia
    ** 680 обгоняет 7970 на штатных частотах из-за турбобуста. Пара кликов мышкой в драйверах 7970 включающих умеренный разгон нивелируют разницу

  43. Ageenko:

    : если не брать в расчет dirt3, в который не буду, то паритет в общем

  44. Subko:

    : Вот сравнение по куче параметров.

    Кроме того, 680 тоже можно разгонять, ещё там есть Physx, 3D Vision и CUDA.

  45. Ageenko:

    : да нахуй она нужна эта cuda!

  46. Ageenko:

    А что со вторым пунктом?

  47. RatZZ:

    : “IPS для игр обычно не берут” – рукалицо.жпг

  48. RatZZ:

    1) i7 нахуй не нужен.
    2) Памяти 16 гиг за глаза.
    3) Видюху разогнанную 580 – 680 слишком дорогая пока, плюс тут Hardblog.net - linux nix windows imageслухи нехорошие ходят. Скорее всего, пиздят, но тебе охота на себе проверять?
    4) Монитор и корпус пиздатые брать – это надолго. Забыть про лиан ли как про страшный сон и смотреть в сторону Antec, Cooler Master и Silverstone.
    5) Если хочется тишины, то брать ещё многоканальный реобас и качественные радиаторы/вентиляторы. Водянку городить смысла не вижу.

  49. Subko:

    : Потому что она есть. НАХУЙ ТЕБЕ НУЖЕН КОМП!

  50. supSnow:

    : 680 разгоняется весьма смутно из-за опять же турбобуста, там те еще пляски с бубном, в отличие от. Physx есть, да, но он в кеплере слабее того, что был в 580, так что его включение редко где дает возможность продолжать играть на максималках. А против CUDA у ATI есть OpenCL, в вычислениях она рвет 680 как тузик грелку.

    Я не к тому, что 680 говно, а к тому, что тут надо комплексно сравнивать)

  51. supSnow:

    : там еще с vsync накосячили, решить обещали, но не прям быстро-быстро.

  52. Ageenko:

    :
    1) согласен
    2) мне и восьми хватит
    3) разница в цене между 580 и 7970 пренебрежимо мала, в то время как по производительности и ттх 7970 явно опережает.
    4) про монитор сказал выше, а вот с корпусом не согласен – LianLi очень ценю за толстое железо, хороший подгон деталей. они не самые удобные в сборке, но я рассчитываю собрать и года на год-полтора забыть.
    5) реобас обязательно, да.

  53. Subko:

    : его включение редко где дает возможность продолжать играть на максималках

    Это шутка? Какую игру сейчас не тянет 680 с таким fps, на который включение physx хоть как-то влияет?

  54. Ageenko:

    : ну cuda же не для игр, насколько я знаю. ничего я там вычислять не собираюсь.

  55. YraApp:

    : Кристаллический эффект у Делла отстойный 🙁

    И еще – из субъективных ощущений – после 24 дюймов меня слегка запарили мелкие пиксели. Причем на смене 23″ на 24 при том же разрешении я реально долгое время привыкал к увеличившимся точкам, и они мне казались огромными.

    Короче, очень рекомендую найти Dell и посмотреть на него в живую перед покупкой, иначе можно немного расстроиться.

  56. Subko:

    : Не, ну если задаться целью, то можно найти чарты и в большем разрешении, конечно. Ок, я вижу, автору тоже больше хочется AMD, дело хозяйское, я ж их не продаю, чтобы тут копья ломать.

  57. YraApp:

    : А я, кстати, поясню!

    Я не особый геймер, так чиста в Контру иногда гоняю, но как разглядеть тему про время отклика на современных скоростях вообще не понимаю. Ну то есть 6 мс Делла – это что, катастрофично? Даже если это бла-бла-бла grey to grey? А вот тема с говноматрицами, на которых все, что ниже 128.128.128, проваливается в черный (а все, что выше – в белый), и в итоге нужно выкручивать яркость в ущерб красоте картинки, чтобы тупо видеть врагов в кустах, очень даже представима и понятна.

    Ну то есть если запариваться на красивую графику в играх, тогда уже нужно и монитор покупать, который ее будет нормально показывать. Не обязательно IPS, но и точно не TN.

  58. supSnow:

    : да там на FullHD разница разительная, я про большее не говорю.

  59. RatZZ:

    : ай, маладца! Всё верно.

  60. RatZZ:

    : ни разу не наблюдал кристаллический эффект у деллов – что на своём U2311h, что у друга на U2410. По ходу, это всё-таки строго индивидуально. Но да, вживую посмотреть не помешает. Осталось найти точку, где на витрину выставят не TN-говно.

  61. YraApp:

    : Ну, я говорю конкретно про U2711. Мне эти рассуждения про эффекты тоже казались весьма оторванными от адекватной реальности – а сейчас вот он у меня перед глазами стоит, и я вижу 8)

  62. Ekaam:

    : с ценой тока подстава ((
    я рассчитывал стоимость полной воды, оч негуманный ценник. Полной – это на проц, видео, мать и БП. Один здоровый внешний радиатор типа автомобильного (у меня есть от лазера, со стабилизацией температуры. он избыточен конечно, но зато уже имеется).
    Получается цена компа на воде (скажем 2.500 евро) = цена такого же компа на воздухе (1.500 евро) + 30 дюймовый ИПС-монитор или проектор (1.000 евро).
    Эта арифметика меня убила, 30 дюймов (а если уже есть, то вторые 30 дюймов) мне интереснее воды ))

  63. Ageenko:

    : честно признаюсь – моя симпатия к Radeon носит сентиментальный характер. Еще десять лет назад, когда мы с другом собрали мой первый комп, он был на Radeon 9600. И это была отличная видюха, на ней шли HL1 и даже HL2, хоть и не так бодро. Все свои последующие машины я всегда собирал на радионе и ни разу не пожалел о выборе. Исключение составляли лишь коммерческие заказы. А в последние годы ati радовал меня все больше (5770, 6950). Да, все это время были альтернативы от зеленых, даже превосходящие, но они всегда были дороже.

  64. Ageenko:

    : Сейчас я стараюсь подойти к покупке с максимальной объективностью и поэтому всерьез рассматриваю 680. Но что получается: 7970 на 2000р дешевле, при этом по ТТХ опережает в ряде важных характеристик, гонится лучше. Отставание от 680 наблюдается только в играх, которые были написаны под nvidia(а они кстати не интересны). Куда интереснее, как ведут себя карточки в GTA4, вот уж где память пригодится.

  65. Ageenko:

    И все таки, друзья! Мы сильно увлеклись традиционным срачем atinvidia, а между тем куда более деликатный вопрос повис в воздухе.
    Предполагается, что компьютер будет работать 247. Ночью-торренты, но ради них держать всю систему включенной как-то не целесообразно. Какой выход?

  66. WodSnow:

    : купи второй дешёвый комп:)

  67. RatZZ:

    : Ну да, отдельно игровой, отдельно медиа-центр/сервер.

  68. supSnow:

    : не вдаваясь в срач atinvidia, хочу заметить, что ати теперь умеет отключаться в простое при выключенном мониторе почти полностью, даже кулеры останавливает. (правда, с некоторыми ограничениями, но все же). Проц настроенный с включенными энергосберегайками тоже будет большую часть времени работать на 1.6ггц, так что потребление компа качающего торенты в фоне не будет так уж сильно отличаться от второго дешевого компа.
    Ну а если жалко, что мощь простаивает зря, крути всякие народнополезные вычисления, добывай биткоины, отдай комп в ботнет, в конце концов.

  69. Loiwhite:

    : Да его даже слышно не будет в простое, о чем ты переживаешь?

  70. WodSnow:

    : если в сети 220 стабильное напряжение есть заземление и ещё до кучи источник бесперебойного питания, то переживать вроде как незачем, но ресурс железа (срок службы, который не всегда соответствует заявленным даже у знаменитых брендов) даже на пониженных частотах и в режиме энергосбережения всё равно расходуется, да и в булочную на болиде f1 ездить вроде как моветон.

  71. Subko:

    : А что значит “добывай биткоины”?

  72. Loiwhite:

    : Ты стебешься что ли?
    Перепады напряжения стабилизируются БП, а вот перепады от вкл-выкл компа – это как раз то, от чего обычно горит железо -)

  73. supSnow:

    : ну это долгая тема, где-то пост был с разъяснениями, вкратце – аналог виртуального золота, которое добывается с помощью долгих компьютерных вычислений.

  74. RatZZ:

    : на включение/выключение ресурс расходуется гораздо больше, чем на стабильную непрерывную работу. Актуально, кстати, не только для компов.

  75. Loiwhite:

    : Кстати насчет ездить в булочную на болиде ф1.
    Вот реально, будь у меня быстрая и крутая тачка, я бы на ней и ездил, а не купил себе пошарпанную восьмерку, чтоб в булочную ездить. Это такая бабушковая философия, которую я никогда не понимал. Купить дорогой красивый сервиз и… НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ. Поставить в шкаф. А пользоваться кружкой с отколотым краем.
    Купить хороший костюм и… НЕ НОСИТЬ ЕГО, ходить в обносках, а костюм надевать только по праздникам.
    Ебаный стыд…
    Так и проживали они жизни не пользуясь благами, которые у них были…
    Извините за лирическое отступление.

  76. WodSnow:

    : Перепады напряжения стабилизируются БП
    это не его прямая функция, всё зависит от величины отклонения напряжения в ту или иную сторону и от качества бп, но ибп(ups) с этим справляется лучше, поскольку для этого он и создан.

  77. Loiwhite:

    : В таком случае лучше его ВООБЩЕ не включать. Тогда точно не сгорит. А лучше даже и не покупать. Нет компа – нет проблемы! -)

  78. Loiwhite:

    : То есть это по-твоему аргумент в пользу выключения компа, я не пойму? -)

  79. WodSnow:

    : поясняю для особо воинствующих, если булочная в ста метрах.

  80. Loiwhite:

    : И что? Почему бы не слетать к ней за 4 секунды? Обязательно надо трястись на старой колымаге? -)

  81. Loiwhite:

    Ты наверное и пульт ДУ от телевизора в целлофан заворачиваешь, да? И телефон в чехол? -)

  82. WodSnow:

    : всё зависит от условий работы и не обобщай компы с двигателями внутреннего сгорания.

  83. supSnow:

    : никто и не обобщает, холостой ход у двигателя намного более губителен, чем холостой комп у PC. Ну и разговор идет именно про холостой ход, т.к. если комп используется полноценно – он априори включен.

  84. WodSnow:

    : я пешком схожу

  85. RatZZ:

    : функция ИБП, как следует из его названия, – обеспечивать электропитание, если с сетью что-то случилось. А для стабилизации напряжения существуют внезапно стабилизаторы.

  86. WodSnow:

    : унылая у тебя попытка троллинга, целесообразность и свобода выбора, кто как хочет так и дрочит если так более понятней, мне всё равно, хоть на шатле по квартире летай.

  87. WodSnow:

    : если с сетью что-то случилось, например резко упало или подскочило на значительную величину напряжение, то ибп питает комп от своего аккумулятора нормальным током напряжением, до тех пор пока оно не восстановится в сети, внезапно.

  88. RatZZ:

    : представь себе, бывают ситуации, когда даже сто метров лучше проехать, чем пройти. А бывает и наоборот. Не надо зацикливаться на одной позиции, вся жизнь – сплошные изменения.

  89. WodSnow:

    : а я где-то утверждал обратное?

  90. Loiwhite:

    : Отлично, а теперь давай переложи свою чудесную аналогию про булочную и пешком назад на тему поста. Что ты предлагаешь-то?
    Задачи, которые недостаточно сложные считать на счетах? Или что?

  91. Suimo:

    купи себе комп тот что на картинке, это и будет комп мечты. Если собирать по максимальной комплектации на сайте DELL, то комп выйдет на 4-5к баксов. Чем не мечта?

  92. Ageenko:

    : а-а! во-первых, в спецификациях отсутствует 7970(ох и странно это).
    во-вторых, неоправданно дорого.

  93. Ageenko:

    PROCESSOR Intel® Core™ i7-3820 (Quad Core, 10MB Cache) Overclocked up to 4.1GHz
    OPERATING SYSTEM Genuine Windows® 7 Home Premium, 64Bit, English
    MEMORY 8GB Quad Channel DDR3 at 1600MHz
    VIDEO CARD Dual 3GB DDR5 AMD Radeon™ HD 7950
    HARD DRIVE 500GB SS Hybrid MAIN + 1TB 7200RPM Storage
    OPTICAL DRIVE Single Drive: 8X Dual Layer Blu-ray Burner (BD-RE, DVD±RW, CD-RW)

    Сейчас проверим, стоит ли оно того. Итоговая цена варианта как на картинке 2,746.50$
    Надо понимать, что это штатовская цена, у нас конфигуратор через жопу, или я чего-то не понял.

  94. Loiwhite:

    : А мать не принято писать в таких конфигурациях? -)

  95. supSnow:

    : да ну брось, кому это интересно. 8 ядер, 8 гигов, игровая видеокарта!

  96. Ageenko:

    :
    цпу 9000,
    ддр 2000,
    2*7950 26000,
    одд 3000,
    харды 7000,
    мать 7000,
    кулер 4000. итого: 55000 = 1834$
    900$ за корпус, имя и прибаутки с освещением. + у нас он будет, по традиции, баксов на 500 дороже.

  97. Ageenko:

    : в конфигураторе мать не выбрать. “набор схем X58”

  98. Loiwhite:

    : Шота староватый набор микросхем, не? -)

  99. RatZZ:

    : Древний, как говно мамонта, чипсет. Нахуй-нахуй.

  100. RatZZ:

    Чувак, ты какие-то совершенно безумные конфиги тут рисуешь.
    Если не слушаешь советов здесь – сходи на хобот, в ветку выбора конфига по твоему бюджету. Там одни из немногих адекватных людей на всём хоботе остались.

  101. Ageenko:

    : какие советы не слушаю? про нвидию?

  102. RatZZ:

    : поясни насчёт своих последних комментариев с конфигами – это твои или чьи-то левые? Я уже запутался. Если не твои, то беру свои слова обратно.

  103. Ageenko:

    : выше предложил купить делл аврору, я прошел в делловский конфигуратор, спецификация оттуда. я попробовал собрать аналог ямаркетом – отписался.

  104. Lebko:

    : OpenCL поддерживают все видеокарты, включая nvidia.

  105. supSnow:

    : не, поддержка то есть, вопрос в результате.

  106. KehGood:

    >HARD DRIVE 500GB SS Hybrid MAIN + 1TB 7200RPM Storage
    Но зачем?

  107. Lebko:

    : Я себе осенью взял 120Gb SSD в комп, плюс 3Gb на в сети на NAS. Т.е. в компе вообще нет механического харда. пока мне такая концепция нравится. Правда у меня роутер один из самых быстрых. Кстати, торренты 24/7 крутятся на NASе.

  108. KehGood:

    : Я к тому, что зачем ему гибридный хард, а под файлопомойку 7200rpm винт?

  109. Lebko:

    : ага, к тому же 1 гиг под файлопомойку как-то совсем не жирно.

  110. Y_dRain:

    : а управление частотой видюх и проца? ведь можно снизить до минимума в простое? или интел такую фичу не позволяет?

  111. Y_dRain:

    : Нет компа — нет проблемы[x]

  112. Lebko:

    : выход – NAS. У меня WD Лайф с установленным торрент-клиентом (работает 24/7), так же на нем файлопомойка и ФТП. Живу счатливо и волосы шелковисты.

Добавить комментарий