GD Star Rating
loading...

Гноме3 вопрос.
У меня есть два 19” монитора (да, я зажиточный поц), два выхода на видеокарте, и соответственно гномтри моего линукс дистрибутива (федора 16) настроен на работу с двумя мониторами. Также есть два приложения (рдесктоп и виртуалбокс), работа которых мне нужна в полноэкранном режиме на мониторе, являющемся дополнительным. Однако и рдесктоп, и виртуалбокс (я даже в отчаянии пробовал freedesktop+remmina) упорно в полноэкранном режиме открываются исключительно на основном мониторе (даже если до этого в оконном режиме они отлично функционировали на дополнительном). В общем wtf и как с этим бороться?

Hardblog.net - linux nix windows размер 400x400, 50.72 kb

Tagged with →  

17 Responses to Гноме3 вопрос.

  1. Enion:

    пробовал через remmina открывать соединение и потом с помощью Ctrl+F переходить в fullscreen? у меня работает. ubuntu 12.04.

  2. Hz_Zero:

    У меня на Unity под ubuntu 11.04 работала remmina и virtualbox в полноэкранном на доп. мониторе. За гном3 не скажу

  3. OttYes:

    : запускаю реммину, перемещаю окно на второй монитор, запускаю сессию на втором мониторе, переключаю в фулскрин – фулскрин на первом мониторе.

  4. NAioff:

    сделай еще один скрин и запускай там

  5. OttYes:

    : не, у меня в иксах один скрин и два монитора

  6. OttYes:

    Виртуалбокс фиксед.
    минитулбар -> Virtual Screen 1 -> Use host screen 2

  7. TamMega:

    я ебанулся и пересел на xmonad, советую 🙂

  8. OttYes:

    : кстати как? на 2х19” есть смысл тайловый менеджер ставить?

  9. TamMega:

    : есть, мне кажется, “дело не в размере”.
    Я о нём узнал из презентации главного по goobuntu – внутреннего дистрибутива убунту в гугле.
    У них там значительная часть народу его юзает, при том, что недостатка в мониторах в гугле явно нет.

  10. TamMega:

    : мне охуенно просто, думаю уже не пересяду обратно.
    Если два-три окошка – ещё туда-сюда с этими крестиками и перетаскиванием.
    А вот несколько десятков, с терминалами, доками и корпоративными чятиками – больше времени на window managment тратится, чем на работу, а с xmonad это всё как-то незаметно.
    И ебли с настройками почти нет, в моём файле конфигурации 6 строчек.
    Ну и не завис ещё ни разу, да 🙂

  11. OttYes:

    : какая диагональ у твоего монитора? 🙂

  12. Htore:

    Зажиточный поц с двумя мониторами? Смишно.

    Лучше скажите что делать, если есть встроенная видеокарта от ATI, и PCIEx нвидии. С Нвидии два монитора передо мной, а ещё есть ч/б 11″, я хочу на него пустить сигнал со встроенной видеокарты – пусть там консоль болтается. Или ещё какая поебень. Это как сделать?

  13. TamMega:

    : сейчас я за 15ноутом, а вообще 22.

  14. OttYes:

    : на ноуте тоже иксмонад?

  15. VebRU:

    : > У меня на Unity […] За гном3 не скажу

    Почему вы противопоставляете GNOME3 и Unity?
    Это же вообще понятия разных категорий. Более того, они вовсе друг другу не противоречат. Например, в современных версиях Ubuntu по умолчанию используются именно GNOME3 + Unity. Т.е. работая с Unity вы одновременно работаете и с GNOME3. Одно другому не мешает.

    Уже не первый раз вижу подобные некорректные противопоставления.
    Разберитесь с терминологией и больше не делайте таких нелепых ошибок.

    a) GNOME2 и GMOME3 – это окружение рабочего стола (DE, desktop environment);
    b) Metacity, Mutter, Compiz – это оконный менеджер (WM, window manager);
    c) GNOME Panel, GNOME Shell, Unity – это пользовательский интерфейс (UI, user interface), причём, GNOME Shell – это плагин для оконного менеджера Mutter, а Unity – это плагин для оконного менеджера Compiz.

    Например, в старых версиях Ubuntu (до появления Unity) были следующие комбинации для построения интерфейса:
    de: GNOME2, wm: Compiz, ui: GNOME Panel
    или же без композитного оконного менеджера (вариант “no effects”):
    de: GNOME2, wm: Metacity, ui: GNOME Panel

    В более современных версиях Ubuntu уже используется по умолчанию следующая комбинация:
    de: GNOME3, wm: Compiz, ui: Unity (Compiz plugin)

    Есть вариант сделать и так:
    de: GNOME3, wm: Mutter, ui: GNOME Shell (Mutter plugin),
    но это уже для Ubuntu вариант не по умолчанию, а ставится ручками при желании.

    Таким образом, некорректно сравнивать UI с DE или с WM. Нужно сравнивать между собой только представителей одной категории. Пользовательские интерфейсы (Unity vs. GNOME Shell) или оконные менеджеры (Compiz vs. Mutter vs. Metacity vs. KWin) или десктопные окружения (GNOME2 vs. GNOME3 vs. KDE4).

    И автору этого топика следовало кроме DE (GNOME3) назвать ещё и используемый оконный менеджер (например Mutter с плагином GNOME Shell), т.к. именно он отвечает за отрисовку окон и управление окнами.

  16. TamMega:

    : 22 монитор подключается к ноуту

  17. OttYes:

    : хм, весьма поучительное объяснение

Добавить комментарий