GD Star Rating
loading...

Добрый день, помогите выбрать ноутбук.
Нужен для работы в первую очередь, ещё как медиацентр и иногда в игрушки поиграть. Замена десктопа, т.к. часто переезжаю или уезжаю…Особо портативный не нужен, по барам с ним ходить не собираюсь :
Интересует большой экран(от 17) и железо выше среднего…
По деньгам 1500+-200 уе.

Пока выбор остановил на Toshiba Satellite P500-1EJ (PSPGSE-0XG02SRU), но читал на мобайл-ревью что экран хреновенький…та и корпус весь из этого уёбищного глянца…:
http://rozetka.com.ua/ru/products/detail…

Может посоветуете что-то, буду весьма благодарен :

Tagged with →  

0 Responses to Добрый день, помогите выбрать ноутбук.

  1. RoWinXp:

    Бери на ebay Dell Precision m4500 с экраном 1920×1080

  2. RoWinXp:

    У этого же ноута есть опция FullHD-экран. И проц побыстрее, тогда ок.

  3. GoDoc:

    угук, только в такой сборке найти его в Украине не получается…
    нашёл 702 нафаршированый, но он 2000 уе стоит, по моему дороговато…
    нашёл 701 на //stylus.com.ua/ru/products/descrip… :
    17.3″ (1920×1680) LED
    но при этом камень такой же, оперы меньше, хард меньше, почему-то нет usb 3.0 (хотя не особо важно)…и при этом он дороже больше чем на 100 баксов :

    Зато 15-и дюймовых с фулл хд хоть жопой жуй, но нахрена? о_О

    Так что наверное придётся этот брать…бо везде либо косяки какие-то, либо всё гуд, но дохуя дорого >_

  4. RoWinXp:

    лучше бери с экраном побольше. Оперативу и винт заменить легко, а вот экран сложнее.

  5. RoWinXp:

    там опечатка, экран 1920х1080, а не 1920х1680.

    А у меня, кстати 15.4 ноут с 1920х1200.

  6. GoDoc:

    Довольно большая переплата получиться, взять тот конфиг + хард + опера…не уверен в целесообразности такого хода. Может лучше выбрать другую модель?

  7. RoWinXp:

    Реальные цены прикинь. Оперативка стоит копейки, да и 6гб странный набор. Разница в цене между хардом на 640 и хардом на 1т баксов 20-30.

  8. GoDoc:

    ну тут не разница, тут уже сразу можно брать + ещё один хард на 640…+ уже сразу пару плашек по 2 взять (там вроде 4 слота) что бы добить до 8-и…думаю разница выльется в баксов 300 (150 баксов между ноутами + тот же ндд и озу, я не знаю сколько они стоят сейчас)…
    Неужели столь заметна разница между этими экранами что стоит искать именно с фулл хд? Я просто не понимаю особо смысла в фулл хд на 17 дюйма…

    Сорри, в железе лузер…быдлокодер я :

  9. RoWinXp:

    проще говоря, купив экран большого разрешения ты никогда не будешь жалеть. 4 и 6гб оперативы — в работе разница маленькая. И винты по 1тб дешевеют и дешевеют с каждым днём.

  10. GoDoc:

    сорри что закидываю тупыми вопросами…
    А действительно ли надо такое разрешение на 17-и дюймовом мониторе? У меня старенький 22-х дюймовый с 1680*1050, чухую себя вполне комфортно (хотя может просто не сидел за фулл хд), не будут ли все элементы, текст и т.п. мелкими?
    Просто ещё и тот что с 1600 на 900 я могу взять без проблем в родной Одессе по хорошей цене и если что пощупать, проверить, отнести обратно и т.п., а тут с Киева заказывать и не по самой лучшей цене…жаба не сильно душит, просто геморойненько малёхо…

  11. YeWin:

    главное – не бери sony файо.

  12. RoWinXp:

    моё скромное мнение: чем больше разрешение, тем круче.

  13. KcGreen:

    лишь бы видяшка сдюжила.

  14. Kcprog:

    Бери HP Pavillion с матовым экраном.

  15. Tfharware:

    а почему? я как о такой покупке и думаю

  16. ASpub:

    «Зато 15–и дюймовых с фулл хд хоть жопой жуй, но нахрена? о_О» – вот объясните – нахрена, я просто ни разу не видел ноут с Full HD – оно нужно?

  17. YrWin:

    по сравнению с 1280х, которое еще недавно было, в общем, стандартом, нужно и непременно. Во-первых, смотреть на огромные пиксели вообще неприятно, во-вторых, при хорошем зрении теряет смысл увеличение экрана – дюймов вроде больше, стоит дороже, а окна на экране как не помещались, так и не помещаются.

    На практике 1920х1080 для 15 дюймов, возможно, некоторый перебор, но для для больших диагоналей уже точно в самый раз. Целевой показатель очевиден: 200-300 ppi, считающиеся хорошим разрешением для фотографии небольшого формата (соответственно и для небольшой дистанции просмотра). Текст должен быть “гладкий”, круглое – круглым, а диагонали – без различимых “лесенок”. К этому постепенно и идет.

  18. YeWin:

    сборка говно, пластик говно. мы сдуру взяли ОДИН такой ноут (директор филиала очень хотела именно файо) – через полгода замена материнки по гарантии, ждали месяц. до этого брали асусы, потом перешли на hp pro book. с ними проблем не было. вот hp и sony – это как небо и земля просто.

  19. ASpub:

    именно про пятнашки спрашиваю, я вот никак не могу выбрать между : 15.6″ HD (720P) WLED Display и 15.6″ 300-nit FHD (1080P) WLED Display.

  20. Tfharware:

    значит советуешь hp?

  21. YrWin:

    Скажем так. У меня есть ноут с экраном 13 дюймов и разрешением 1280х800 точек и идеальное зрение. Я на этом экране вижу крупное зерно и неровный текст. К этому, в принципе, привыкаешь, но, скажем, любая таблица в Excel становится не ок, потому что тупо не помещается вместе со всеми панельками и прочим. Иногда не помещаются и какие-нибудь сайты, требующие достаточно большой площади дисплея. Ну типа ГуглМэпс банально.

    В твоем случае экран будет на 6,5 сантиметров больше в диагонали, но при этом даже с меньшим количеством пикселей (-80 в высоту). То есть ты будешь видеть еще более крупное зерно, еще менее сглаженный текст, и при этом у тебя вообще никакие окна не будут толком помещаться на экран (в большинстве случаев панельки и меню выстраиваются как раз по вертикали, то есть съедают значимую часть от твоих 720 точек).

    Если у тебя совсем плохое зрение, на это можно и забить – плохое зрение это как хороший антиалайсинг. Если нормальное зрение, ты точно и очень сильно хочешь 1920х1080 точек. В конце концов, никто не мешает увеличивать масштаб или размер шрифтов. И лучше иметь такую возможность, чем не иметь.

  22. YrWin:

    Ну и да, как пример компромиссного варианта, если он возможен. У подруги есть Вайо с экраном 14″ 1600х900. На мой взгляд он выглядит адекватно, заметно приятнее и значимо удобнее моего. В принципе, похожее разрешение будет нормально и для 15 дюймов, если есть выбор. Если нет, лучше больше, чем меньше.

  23. GoDoc:

    взял в общем этот ноут, уже пол недели юзаю :
    Плюсы:
    Клавиатура удобная, привыкаешь быстро.Звук хороший. Мощный, сука…
    Минусы:
    Хуёвые углы обзора у экрана, полностью чёрный экран из близи увидеть нельзя, как не посмотри – везде градиент…и то что вафля без буковки n, медленновато, но сойдёт :

    То что там не фулл-хд – не напрягает, всё смотрится довольно не плохо…

  24. RoWinXp:

    бери второй, как я уже и говорил, жалеть никогда не будешь.

    И ещё раз повторюсь, у меня самого ноут Dell Precision m4400 с экраном 1920×1200 в 15.4″. Ощущения ахуенные!

Добавить комментарий