GD Star Rating
loading...

вот бубны – не бубны – подскажите?

(стыдно спрашивать, сам 12 лет оттарабанил эникейщиком-админом – консультантом, звания имею, но больше 10 лет – начальствую, и уже не в теме по многим вещам)

вот смотрите – гавкнулся у меня в ноуте винт, происходит это с пугающей регулярностью, поскольку таскаю я ноуты свои много, и всякое бывает.

но очередной такой факап меня взбеленил, и потому вопросы:

ежели я поставлю ССД – понятно, что ударопрочность ноута будет определяться прочностью его матрицы, но!

во первых – насколько он больше жрет энергии? Для меня это важно, поскольку мой текущий ноут силен не мощью боторейки, а малым энергопотреблением.

во вторых – сколько он реально прослужит? Есть ли у них технический ресурс?

в третьих – какой смертью он сдохнет? Скоропостижно, или после тяжелой и продолжительной? Опять же, какие симптомы?

в четвертых – у меня большую часть времени запущена убунта – знает ли убунта, как с ними правильно работать?

в пятых – какой бренд и модель предпочесть? Я люблю тепли лампови фирму Плекстор, просто по старой памяти, но может интель лучше?

заранее благодарю!

43 Responses to вот бубны — не бубны — подскажите?

  1. Knuam:

    1. Потребляет энергии меньше, в среднем ноут будет работать дольше на 20-30 минут.
    2. Прослужит не меньше, чем указано в гарантийном сроке.
    3. Все зависит от производителя и прошивки контроллера.

    Hardblog.net - linux nix windows image

    4. Нет. Нужно запускать Win 7 и периодически делать Trim.
    5. На мой взгляд Intel, Crucial.

  2. Rodmo:

    : > 4. Нет. Нужно запускать Win 7 и периодически делать Trim.
    Дурак, что ле?

  3. M_iblack:

    ещё мнения будут?

  4. V-nMilk:

    : п.4 не соответствует действительности

  5. Rodmo:

    : Запомни: mdadm не умеет trim. lvm не умеет trim.
    trim в линуксах умеют ровно две файловых системы: ext4 и btrfs.

  6. Hz_Zero:

    : Ну в бубунте как раз ext4 по умолчанию безо всяких lvm

  7. Knuam:

    Stephan-V: : Извините, раньше нормальной поддержки не было, прикрутили совсем не давно, за убунтой так не слежу поэтому такой ответ.

  8. Rodmo:

    : Она появилась примерно два года назад. Когда появились первые интеловские ssd.

  9. Nirblack:

    во время гуглежа много читал, что под линухи надо допиливать лобзиком, хотя тут в посте пишут, что вроде не надо. я хз как на самом деле с линухами но вот тебе про вин7 и ссд из первых рук:
    год назад покупал ссд и много много много читал гугла. взял интел с 3 годами гарантии. через год проверил сколько ему осталось жить – жизни осталось 98 %. диск на 120 гигов и забит наполовину фотошопом, вижуал студией и т.п. чем больше в нем свободного места тем ему лучше и дольше живется. вин7 сама отлично подстраивается под ссд и + у интела тоже есть прога которая допиливает и достраивает отключением ненужного (на днях про неё узнал). + еще корзину перенес с С: на другой диск.
    ноут у тебя быстрее устареет чем кончится ссд при грамотном использовании. мой выбор интел если собирать систему самому, хз как там на ноутах.
    и это, я сперва пробовал руками ненужное отключать и переносить с С:, но таким макаром кое чего там сломал и решил оставить так как решит вин7. после года использования проверка показала, что за год активного использования умерло только 2% ссд.

  10. PVModin:

    :

    Hardblog.net - linux nix windows image

    Limited lifetime warranty

  11. Ms_Fcuk:

    SSD пока что строем идут нахуй или в машины мажорам. Ибо, если летят, то летят так, что инфу хрен восстановишь в домашних условиях. А в лабораторных восстановление в раз 5 дороже, если возможно.

  12. Rodmo:

    : Люди делятся на 10 категорий: на тех, кто ещё не делает бэкапы, и на тех, кто уже делает.

  13. Nirblack:

    : в тот момент когда я свой комп собирал их ориентрировочная цена была 700 баксов, интел обошелся в 400 и с такой скоростью развития и живучестью выбор очевиден. к тому же интел есть интел.

  14. PVModin:

    : год назад, говоришь, диск брал? А то сейчас карточки стоят вдвое дешевле, 330 баксов. Я тут просто думаю — брать, не брать.

  15. Ms_Fcuk:

    : што ви таки говоrите, не может бить! То я должен регулярно реплицировать каждый байт, ибо в любую секунду вся инфа может “улететь”?

  16. Ro7Phone:

    во первых — в среднем даже меньше.

    во вторых — от диска зависит. Ресурс только на количество записей. может на моём сайте посчитать: http://www.ssdready.com/measure/

    в третьих — или дохнет контроллер или сама память. в большинстве случаем сразу.

    в четвертых — хз

    в пятых — intel

  17. Nirblack:

    : ниже вон тоже советуют интел брать. я комп на основе интела собирал и пока крайне доволен. разумеется помимо ссд С: пара обычных винтов для бэкапов и некритических программ. фотошоп и виртуалка конечно с космической скоростью работают. после переходжа на ссд кажется что мгновенно. ну и оперативы не жмоться. 8 минимум ставь. как по мне 16 самое то.

  18. Ro7Phone:

    : Правильно и лучше два раза.

  19. Ms_Fcuk:

    : ну нихуя себе плата за скорость. Бабла за SSD вывалить и после этого участить бэкап. Не очень рационально.

  20. Ms_Fcuk:

    : ну нихуя себе плата за скорость. Бабла за SSD вывалить и после этого участить бэкап. Не очень рационально.

  21. Nirblack:

    : после ссд невозможно сидеть на обычном винте. это как модем и оптика.

  22. Flumo:

    Дык ты ж это, начальник. Вот и пни там миньонов своих, пусть они тебе всё расскажут, чё ты господ отвлекаешь?

    По делу – вон, креасемьор тебе всё правильно сказал.

  23. M_iblack:

    иа праизводственниг, айтишники у меня есть, но они неподобные в этих вопросах – это раз
    во вторых – альфе негоже проявлять свою некомпетентность перед миньонами ни в чём.

    так что чисто господский междусобойчик.
    папский такой.

  24. M_iblack:

    про плексторы что нить кто нить скажет?

  25. M_iblack:

    : пусть он в пять раз медленнее будет, лишь бы, сука, не умирал от удара кулаком по столу

  26. Nirblack:

    : телефоны падают и карты не мрут. я не представляю как надо стукнуть по столу чтобы умер ссд винт там же нечему двигаться это же флешка.

  27. Ro7Phone:

    : плекстор вообще особо не был замечен ни в каких ssd срачах. Лучше не надо его. SSD (модели) бывают глюкавыми – имей ввиду. Бери то, что проверено временем. А это интел.

  28. V-nMilk:

    : у тебя логика не начальника, а бригадира какого-то.

    менеджер не обязан знать всё, у него для этого есть эксперты-подчинённые. и если начальник комплексует по поводу того, что что-то не знает и избегает того, что ему не понятно и избегает подчинённых умнее его – это провал для фирмы

  29. V-nMilk:

    : а ещё ты пишешь, разделяя предложения абзацами. такое ощущение, что упаковка мыслей в слова даётся тебе с трудом

  30. M_iblack:

    Stephan-V: возьми плюсик, добрый человек.
    чем могу, родной )))

  31. V-nMilk:

    : я и правда добрый, потому что ни от кого ничего не скрываю %)

  32. Flumo:

    : плексторы – это в древности такие приводы были, да?

  33. Euber:

    : Собственно говоря из тех же соображений три года назад брал SSD. Три винчестера ушло за три месяца, уж очень не люблю лебезничать с техникой.

    В итоге 7ТБ Host Writes, 7500 часов работы, забита на 90%, сдыхать не собирается. Ноутбук неоднократно падал, заливался, включенный лежал под подушкой. На конторе есть два экземпляра записавших по 40ТБ за два года. Вот они конечно немного сдали… скорость записи уменьшилась аж на 20%. Из интереса жду когда сдохнут, но не очень верю в это.

    Бери Intel или Crucial, в крайнем случае Kingston KC100. Intel медленнее, но самый низкий показатель отказов (меньше чем у корпоративных HDD раз в десять).

  34. M_iblack:

    : свап у тебя куда стоит?

  35. Nirblack:

    : вин 7 сама подстраивается под ссд + тулза от интел тоже что-то улучшила (не помню что, но что-то отключила тоже)
    c: на ssd. остальные винты сата2

    Hardblog.net - linux nix windows image

  36. Nirblack:

    сейчас только заметил, что свап есть. кажется это я сам там накуролесил. кажется после этого заметил тормоза. сейчас отключу и посмотрю. напомни ччерез пару дней сказать резульатат.

  37. Nirblack:

    апд: отключил свап полностью и тормоза пропали.

  38. Sismo:

    : откомменчу и я

    1) ссд в отличие от харда жрет постоянное кол-во энергии. в среднем выходит меньше или столько же
    2)4) если ты отключишь трим и будешь его периодически дефрагментировать то лет десять. если включишь трим и не будешь делать глупых действий то еще больше. убунта знает как с ним правильно работать если это не md и не lvm. Если же у тебя md lvm zfs и прочие страшные вещи, то лет 10 и все, конец.
    3) по-разному. может все сразу сдохнуть(контроллер или память), может начать терять и портить файлы. замечается по смарту и прочим подозрительным симптомам:)
    5) ocz и intel отличные.

    и приложу кусок смарта своего ссд из зеркала в zfs под фрибсд(как легко догадаться тримом там и не пахнет)
    9 Power_On_Hours_and_Msec 0x0032 100 100 000 Old_age Always – 7147h+57m+22.320s
    195 ECC_Uncorr_Error_Count 0x001c 118 117 000 Old_age Offline – 0/192318614
    196 Reallocated_Event_Count 0x0033 100 100 000 Pre-fail Always – 0
    231 SSD_Life_Left 0x0013 093 093 010 Pre-fail Always – 0
    233 SandForce_Internal 0x0000 000 000 000 Old_age Offline – 62272
    241 Lifetime_Writes_GiB 0x0032 000 000 000 Old_age Always – 89984
    242 Lifetime_Reads_GiB 0x0032 000 000 000 Old_age Always – 21888

  39. Sismo:

    : а ну да конечно это ocz vertex2 120gb

Добавить комментарий