GD Star Rating
loading...
loading...
Братцы!
Посоветуйте хороший гигабитный свич на 20-24 порта. Нужно офис на 18 юнитов оборудовать.
пока остановился на этих
7500руб
9500руб
7500руб
7500руб
VLAN не нужен. Да и сосбых хитростей тоже не нужно.
И до кучи вопрос: если в гигабитный свич вставить устройство 100мб/с, то вся сеть тоже переключится на 100мб/с или это загоны из прошлого?
> если в гигабитный свич вставить устройство 100мб/с, то вся сеть тоже переключится на 100мб/с или это загоны из прошлого?
такое и в прошлом не имело места
> если в гигабитный свич вставить устройство 100мб/с, то вся сеть тоже переключится на 100мб/с или это загоны из прошлого?
нет. только то устройство.
из всех представленных лучшей видится циска
: а почему, если не секрет? или все дело в магических пяти буквах. Чем вообще неуправляемые коммутаторы отличаются друг от друга кроме размера кеша и качества элементной базы?
> если в гигабитный свич вставить устройство 100мб/с, то вся сеть тоже переключится на 100мб/с?
Чистая правда. Немногие знают, но если подключить к интернету маршрутизатор с настройками на интерфейсе 10/half, тогда сначала backbone провайдера перейдёт на 10/half, потом все его апстримы, трансатлантические каналы… и интернет сломается!
: ну и размера таблица мак адресов ессно
Я работаю админом уже лет чуть больше, чем до хрена. Насмотрелся на длинки, 3сомы, хп проКУРВЫ, циски, телесины и прочее. Хочешь, чтобы было хорошо – купи циску. У нее сделано все умнее, чем у конкурентов, доки на порядок проще найти, поддержку спецов и вообще на них все веселее летает. Есть оборудование циско, а есть все остальное.
: доки для неуправляемого коммутатора
: Бгг, цискари такие забавные, как всегда веско и аргументировано
> доки на порядок проще найти
ШТОУ? Особенно на тупые свичи, лол, как раз такие, какие нужны ОП-у
> вообще на них все веселее летает
ШТОУ? С песнями и плясками? Цыгане с медведями included?
> Есть оборудование циско
Аргументация зашкаливает. Циска хуже а ждуниперов и тем более f5/f10
: 2 аплинка, самый большой размер таблицы мак-адресов, магические буквы (у меня есть определённый запас доверия этой марке) и ОН САМЫЙ ДЕШЁВЫЙ (кроме первого HP, но у того 22 порта и меньше таблица мак-адресов).
выбор неочевиден для кого угодно, но очевиден для меня)
: ура, срач, срач, срач!
все варианты ок. линксис – младший бренд циско.
прокурвы тоже ок. Я бы брал тех у кого сервис ближе/поставщик роднее/уже есть оборудование этого вендора.
а чего глумитесь-то? там в конце, в пункте “Скорость передачи данных”.
вот откуда-то эта инфа про снижение скорости была в моей голове. теперича нашел подтверждение и закрыл наконец этот пробел. хотя, как выяснилось этот эффект только на хабах был.
с гигабитными свичами в первый раз сталкиваюсь. может для того чтобы все работало заебись и скорость не сбрасывалась до скорости самого медленного узла – свич должен поддерживать какой-нибудь IEEE 802.1dfa, лучше ж спросить.
: правильно, как говорил один мой друг “лучше спросить и показаться дураком, чем не спросить и им остаться”
: погоди. Как может сломаться эта чёрная коробочка с лампочкой?
: [x]
: ты хуй! И он хуй! настоящие мужики сидят на коаксиале!
: настоящие мужики сидят на FDDI, а этот ваш коаксиал – для нищебродов.
Я бы прокурвы выбрал. Неуправляемые модели надежны как и более старшие свитчи от HP. И гарантия на них честная пожизненная. Вот недавно свитч 2626 из строя вышел, блок питания погорел. Закупался еще в 2007 и сейчас с производства сняли. Обратились в сервисный центр и без проблем его поменяли.
: пижон!
А мне одному кажется, что, в целом, всё равно какой из этих свитчей выбирать?
выбрал HP ProCurve 1410–24G 7500руб
хотя еще вот что: про надежность циски я, конечно, наслышан, но было у меня(и не у одного меня, кстати) убеждение, что абсолютно всю их технику нужно настраивать(а это либо за дополнительные деньги, либо самому погрязнуть в мануалах и причем надолго).
: ну оно по минимумуму там смарт свитч. Такой, псевдоумный.
: ога, настрой неуправляемый свитч)
: ну, вот одной половиной ума я понимаю что вроде как неуправляемый, а другая половина говорит, что возможно неуправляемый ? ненастраиваемый.
хп это 3ком
а 3ком это зачот.
у меня 1910 по-моему на работе, проблем нет, но он хорошо управляемый, плюс l3, оттуда и цена
Stephan-V: Спросить, конечно, не зазорно, но КАКОГО ХУЯ вот это “учите матчасть”, когда не понимаешь чем отличается свитч от хаба?
: все они одинаковые… вроде смотришь – свитч, а как таблица маков переполнится – так чистой воды хаб
Stephan-V: ЛОЛШТО? Вон из этого поста
: FDDI ни разу не LAN же
: ну, скорее кампусная магистраль, да. Но как это связано с тем, что коаксиал – для нищебродов?
: нет, он прав. Свитч в двух ситуациях работает как хаб. Одну он описал, есть еще вторая.
:когда у всех маки одинаковые?
: Никак, я просто уточнил
: Давай не будем начинать этот спор в посте про тупые свичи :3 В теории много чего может произойти :3
: от умности/тупости свича это не зависит. И происходит это не в теории, а довольно-таки часто в реальной жизни. Просто надо вспомнить принцип работы коммутатора.
: Не весь HP – 3Com. Конкретно указанные в посте свитчи это HP ProCurve, без капли 3Com’a
: Не весь HP – 3Com. Конкретно указанные в посте свитчи это HP ProCurve, без капли 3Com’a
: *голосом наркомана* братииииш, у тебя тебя свич пакеты задваивает походу!!
Stephan-V: Он просто включил port mirroring
: ну я про свой говорил …
почему-то мне показалось, что 1910 и 1810 должны быть из одной линейки, но видимо нет.
Stephan-V: Буквально 2 минуты назад я смотрел на ютубе про Павлика-наркомана, минуту назад ко мне подошел коллега и стал задавать вопросы про port mirroring на свичах HP, а сейчас я прочитал этот коммент 🙂
: всё так.
: и откат больше, да.
чё эт бля за свичь такой, SR2024CT?
: обычный такой свич. Не выпускается уже, правда.
Берите любой _УПРАВЛЯЕМЫЙ_ коммутатор. В вашем списке такой – HP ProCurve 1810G-24. У него хотя бы веб-менеджмент есть. Раньше к тому же на все прокурвы шла пожизненная гарантия. Неуправляемая циска – не циска, 5 букв здесь не работают.
: циска – хуиска
Stephan-V: уууааа! пам-парам-пам-пам…
: лампочка погаснет и все – шляпа!