GD Star Rating
loading...

Цирк-цирк-цирк CARP-CARP-CARP!

товарищи!
Всю жизнь я делал редандэнси через bsd-шный carp, и был счастлив. А сейчас вот всралось поднять под линупсом.
И выяснил я, что реализаций carp/vrrp под линупс – как грязи, и все какие-то косые-кривые, с TODO “в будущем году мы исправим это патчем”.

Какая из них более кошерная?
По-большому счету у меня требование одно – на интерфейсе в carp-группе должен быть свой собственный адрес, через который машина смотрит в мир, и carp-адрес.

Tagged with →  

12 Responses to Цирк–цирк–цирк CARP–CARP–CARP!

  1. NarSm:

    А ну и не надо. И сам все сделал.

    Колхоз этот ваш линупс.

  2. 0tser:

    : Да, когда настраивал ucarp, тоже не мог поверить, что всё так просто.

  3. NarSm:

    : Гм. Просто? 🙂

    Ну-ну.

    Если бы оно еще работало по-человечески, ему бы это просто можно было бы простить.

  4. KNTCap:

    Да ты ебанись, keepalived же, carp не нужен. В чем кривость/косость ipvs, бро? А, тебе же не нужна балансировка, тогда бери pacemaker и хуячь.

  5. NarSm:

    : Не хотеть L4. Хотеть L2.

    Кстати, балансировка у меня работает.

  6. KNTCap:

    : Ну насчет L4 там все спорно на самом то деле, да и от carp особых отличий не вижу.

  7. IjdEkb:

    кто тебя заставил слезть с бзди?

  8. V-nMilk:

    : голос разума

  9. NarSm:

    : Требование единообразия всех нод. С тем, чтобы можно было налету менять роли железа – с балансера на бэкэнд.

  10. KNTCap:

    : А что, бздя так не умеет?

  11. NarSm:

    : Самописные демона – linux-специфичны. Сборки под bsd работают медленнее – да и авторы не спецы по bsd-ведру.
    Так что бэкэнды – linux.

  12. KNTCap:

    : а, тогда ясно

Добавить комментарий