loading...
Есть вопрос! Надеюсь дадут ответ.
Короче, решил сделать обновление своему ПК. В качестве единственного слабого места выступает жёсткий диск. (На вопрос как определили отвечу так: Индекс производительности всех компонентов системы (если верить венде) 7.3, а индекс хардов 5.9))
Смотрел в сторону SSD и RAID0 на двух хардах. Всё, же остановился на следующем варианте:
SSD вот .
Но вот подумалось, а что если можно будет вместе с SSD (на который логично будет ставиться основная система) запустить 2 диска в форме RAID0?
Вопрос собственно в следующем. Взлетит ли? (Много читал, что для быстрой работы ssd желательно запускать контроллер хардов в режиме ACHI. Мать вроде как держит аппаратный рейд, даже предлагает его аппаратными средствами разметить, следовательно режим контроллера хардов будет RAID) И имеет ли смысл на этой ?
не взлетит
: взлетит
У меня материнка ASUS P5B Deluxe.
Контроллер настроен как RAID. К нему подключены SSD на котором система. И два харда в RAID0.
Отлично все работает.
Для более высокой производительности и корректной работы нужно включать режим AHCI, от RAID в домашнем использовании ничего не заметишь, возрастут скорости только на файлах большого объема, что в принципе не важно, так как SSD берут из-за скоростей работы с файлами малого объема.
OCZ не рекомендую брать, возьми Crucial M4 или Intel.
: не, работать то будет, но, как уже пояснили снизу, для SSD AHCI полезнее, т.к. будет работать TRIM, а рейд для хранилища это что-то из разряда экзотики, к тому же, понижающей надежность собственно хранилища.
: не совсем хранилища, а помещение в систему, где рэйд, файлов, которые не ssd нельзя располагать. Проще говоря, попытка выжать из саташников максимальный потенциал. Или проще говоря размазать нагрузку по хардам – каждому по способностям и потребностям.
Поставил. Тест производительности буду делать уже завтра. Пока полёт отличный. И довольно шустро. RAID без проблем обгоняет HDD остальные, да и SSD тоже обгоняет довольно сильно.
Вопрос. Нужно ли куда-то кэши переносить? Или не заморачиваться с этим?
: Ах да. Пичаль одна – все SATA контроллеры забиты хардами. Надо брать ещё саташный контроллер доверху, а то сидишник не подключить…
: если сделал чистую установку win 7,то больше ничего делать не нужно.
raid0 опасен, один винт сбойнул, всё нахер слетело
: винт вообще опасен. Винт сбойнул и нахер всё слетело. У меня там будет свалка рабочая – то с чем нужно работать оперативно. Основной бекап на 2-х террабайтнике хранится.
: ой да ладно, что у тебя там, 1000 конкурентных Sql-запросов в секунду?
цени время, время поднятия твоей свалки рабочей вновь намного дольше, чем потери скорости на рейд1
7.3 на P5QL-E c DDR2?
станиславский.jpg
Ты что собираешься делать этим “сильным” местом типа SSD или Рэйдом, что тебе 5,9 покоя не дают?
RAID0 на SSD запускают только идиоты
: SSD Crucial и Intel уебищны – инфа 100%
: автор не хочет рэйд на ссд, лол. Читать научись, прежде чем ярлыки развешивать.
: прочитай весь пост перед тем чтобы что-то спиздануть
: прочитал. Ты по-прежнему идиот.
: нет ты
: МММ. Наверно и у меня и у моего брата, что-то не так с компом?
: ахтыж! вот
ssd:
raid0 на двух hdd:
Ну и для сравнения обычный HDD:
: какие-то непонятные попугаи. Где скорость чтения/записи в мегабитах, где отклик в мс?
Если уж действительно так задаться вопросом то RAID5 есть выход для тебя, собираешь из 5ти дисков, скорость передачи увеличивается и надежность тоже, райд работает даже если 2 диска сгорят.
: Никаких бля RAID5! Даже думать забудьте про RAID5!
: блять, но почему не RAID10, блять, почемуууу????