GD Star Rating
loading...

Есть вопрос! Надеюсь дадут ответ.
Короче, решил сделать обновление своему ПК. В качестве единственного слабого места выступает жёсткий диск. (На вопрос как определили отвечу так: Индекс производительности всех компонентов системы (если верить венде) 7.3, а индекс хардов 5.9))

Смотрел в сторону SSD и RAID0 на двух хардах. Всё, же остановился на следующем варианте:
SSD вот такой.
Но вот подумалось, а что если можно будет вместе с SSD (на который логично будет ставиться основная система) запустить 2 диска в форме RAID0?

Вопрос собственно в следующем. Взлетит ли? (Много читал, что для быстрой работы ssd желательно запускать контроллер хардов в режиме ACHI. Мать вроде как держит аппаратный рейд, даже предлагает его аппаратными средствами разметить, следовательно режим контроллера хардов будет RAID) И имеет ли смысл на этой матери?

27 Responses to Есть вопрос!

  1. Dniblack:

    У меня материнка ASUS P5B Deluxe.
    Контроллер настроен как RAID. К нему подключены SSD на котором система. И два харда в RAID0.
    Отлично все работает.

  2. Knuam:

    Для более высокой производительности и корректной работы нужно включать режим AHCI, от RAID в домашнем использовании ничего не заметишь, возрастут скорости только на файлах большого объема, что в принципе не важно, так как SSD берут из-за скоростей работы с файлами малого объема.
    OCZ не рекомендую брать, возьми Crucial M4 или Intel.

  3. supSnow:

    : не, работать то будет, но, как уже пояснили снизу, для SSD AHCI полезнее, т.к. будет работать TRIM, а рейд для хранилища это что-то из разряда экзотики, к тому же, понижающей надежность собственно хранилища.

  4. D3_green:

    : не совсем хранилища, а помещение в систему, где рэйд, файлов, которые не ssd нельзя располагать. Проще говоря, попытка выжать из саташников максимальный потенциал. Или проще говоря размазать нагрузку по хардам – каждому по способностям и потребностям.

  5. D3_green:

    Поставил. Тест производительности буду делать уже завтра. Пока полёт отличный. И довольно шустро. RAID без проблем обгоняет HDD остальные, да и SSD тоже обгоняет довольно сильно.

    Вопрос. Нужно ли куда-то кэши переносить? Или не заморачиваться с этим?

  6. D3_green:

    : Ах да. Пичаль одна – все SATA контроллеры забиты хардами. Надо брать ещё саташный контроллер доверху, а то сидишник не подключить…

  7. Knuam:

    : если сделал чистую установку win 7,то больше ничего делать не нужно.

  8. NodRU:

    raid0 опасен, один винт сбойнул, всё нахер слетело

  9. D3_green:

    : винт вообще опасен. Винт сбойнул и нахер всё слетело. У меня там будет свалка рабочая – то с чем нужно работать оперативно. Основной бекап на 2-х террабайтнике хранится.

  10. NodRU:

    : ой да ладно, что у тебя там, 1000 конкурентных Sql-запросов в секунду?

    цени время, время поднятия твоей свалки рабочей вновь намного дольше, чем потери скорости на рейд1

  11. DraEkb:

    7.3 на P5QL-E c DDR2?
    станиславский.jpg

  12. Iixodin:

    Ты что собираешься делать этим “сильным” местом типа SSD или Рэйдом, что тебе 5,9 покоя не дают?

  13. TsiAll:

    RAID0 на SSD запускают только идиоты

  14. TsiAll:

    : SSD Crucial и Intel уебищны – инфа 100%

  15. GibPhone:

    : автор не хочет рэйд на ссд, лол. Читать научись, прежде чем ярлыки развешивать.

  16. TsiAll:

    : прочитай весь пост перед тем чтобы что-то спиздануть

  17. GibPhone:

    : прочитал. Ты по-прежнему идиот.

  18. D3_green:

    : МММ. Наверно и у меня и у моего брата, что-то не так с компом?

    Hardblog.net - linux nix windows размер 499x180, 61.69 kb

  19. D3_green:

    ssd: Link
    raid0 на двух hdd: Link
    Ну и для сравнения обычный HDD: Link

  20. GibPhone:

    : какие-то непонятные попугаи. Где скорость чтения/записи в мегабитах, где отклик в мс?

  21. KirZZ:

    Если уж действительно так задаться вопросом то RAID5 есть выход для тебя, собираешь из 5ти дисков, скорость передачи увеличивается и надежность тоже, райд работает даже если 2 диска сгорят.

  22. Loiwhite:

    : Никаких бля RAID5! Даже думать забудьте про RAID5!

  23. TsiAll:

    : блять, но почему не RAID10, блять, почемуууу????

Добавить комментарий