GD Star Rating
loading...

Господа, покажитесь уже, наконец, все, тьфу, т.е. похвастайтесь скоростями своих вифишечек?

Сам я, например, в недоумении. Роутер (один из первых linksys-ов, broadcom’овский процессор на 200Мгц, dd-wrt) даёт в сумме мегабит 12 на любом из каналов, даже в прямой видимости. Причём эта полоса делится всеми (забавно бывает начать качать торренты с ноута и обнаружить, что все остальные устройства весело посасывают). Щёлканье настройками (фиксация 802.1g, включение-отключение криптования, прочие смешные третьи опции) ни на что особенно не влияет.

Может оно так и должно быть, а я просто хочу странного?

63 Responses to Господа, покажитесь уже, наконец, все, тьфу, т.

  1. Ag3white:

    а тариф-то у тебя в интернет тоже небось 12мб/с?

  2. 01penko:

    кстати, чуваки, а посоветуйте мне роутер, пожалуйста. Тариф у меня 70Мбит/сек, l2tp, есть устройства с n.
    Сейчас у меня asus rt-n15, но как я только начинаю качать торрент на полной скорости, ему пердак рвёт знатно – отрубается вообще весь инет, он ребутается и так каждые 2-3 минуты. в результате, ни торрент не качается, ни инетом нельзя пользоваться. неужели придется брать Linksys WRT610N за немалые, в принципе, деньги?

  3. IkeSm:

    : я в Москве, 12 мбит тут последний раз видели в лосиноостровском парке году эдак в 2002-м.

  4. Flumo:

    : у меня 10 м/бит довнлоад и 1 (один) м/бит аплоад. Привет из ЮЗАО, Акадо. Остальные несчастные, живущие тут, тебе подтвердят.

    Кроме акады есть совсем уж сумрачные провайдеры.

  5. IkeSm:

    : попробуй в качалке выставить ограничение на число соединений. крышу рвёт, скорее всего, от огромного числа коннектов, которые обожают открывать торрент качалки. учитывая, что на железке у тебя наверняка еще и NAT – не удивительно.

  6. IkeSm:

    : да верю-верю 😉 я больше к тому, что если б дело было так, как преположил , – проблему разобрал бы и младенец.

    Ну ты всё-таки покрути сумрачных.

  7. Flumo:

    : да там вообще хреново с сумрачными. Они то существуют, то нет. Да и у тех, в основном, тоже скорость печальная. Ещё и разрывы.

  8. Ag3white:

    на родной прошивке такая же скорость?

  9. Dnied:

    Роутер TP-LINK TP-LINK WR1043ND, WiFi-адаптер TP-LINK WN821NC. На 100-мегабитном канале скорость закачки торрентов около 9 МБ/сек.. При условии, что они они могут отдаваться мне с такой скоростью, конечно.

  10. Dniblack:

    : У меня ASUS RT-N56U нормально справляется с такими скоростями.

  11. 01snode:

    200Мгц – мало. Сколько показывает Load Average тут под нагрузкой и в простое?
    И какая сборка dd–wrt? У меня WR1043ND и на некоторых билдах Load Average зашкаливало на ровном месте. Обычно по воздуху около 16МБ/сек и другие устройства не посасывают.

  12. Retmo:

    : Да, у меня RT-N56U тоже 50 нормально держит. Надо, наверно, попробовать лог пакетов выключить, мой очень похоже глючил из-за этого.

  13. 005er:

    когда-то был обладателем асуса с модной по тем временам технологии MIMO ну и карта в ноуте отдельная была под это, в общем около 70 мегобит было в среднем на торрентах. сейчас закачкой торрентов и натом занимается отдельная машина на атоме, так что оно просто упирается в шейпер продавайдера в районе 30 мбит.

  14. Retmo:

    : А, кстати, совсем забыл, там на dd-wrt-шных форумах (и на ixbt) чувак один есть. Он говорил, что там ограничения некие есть, я когда вопросом задавался, на что менять, как раз на него часто натыкался. Он ещё пропагандировал свою прошивку wive-ng (http://wive-ng.sourceforge.net/).

    И потом, вроде весь вайфай по нижней скорости подключенных устройств работает. То есть даже если 5ГГц канал, то подключенное на 2,4 устройство его автоматом порежет даже для первого 🙁

  15. 01penko:

    : : чуваки, а у вас точно l2tp? на pptp у меня все ок было

  16. Retmo:

    : Извиняюсь, про l2tp я прощёлкал, у меня директ.

  17. IkeSm:

    : не, нагрузки большой на роутере не наблюдается, иначе я б давно на это подумал. Вот прям ща тащу файл на максимуме: LA: 1.13, 1.08, 0.62

  18. IkeSm:

    : адски, дико завидую тащемта!!

  19. IkeSm:

    : он мне достался уже с dd-wrt. но справедливости ради, dd-wrt-шных я перепробовал тучу. Да, с кабельной сетью таких проблем нет, т.е. это не малый размер таблицы для NAT-а или тому подобные общие сетевые настройки.

  20. IkeSm:

    : так машина на кабеле или по воздуху? на кабеле у меня проблем нет.

  21. IkeSm:

    : про ограничения интересно (хотя и верится с трудом, на кабеле то проблем нет).

    про нижнюю планку – ты хочешь сказать, реален такой ddos, что я прихожу в public wi-fi zone с устройством, коннекчусь по самой нижней планке и все радостно просасывают?.-) да ну, не верю.

  22. Ybaenko:

    : онлайм спасет тебя, как спас меня

  23. IkeSm:

    : он и меня спас! но я так понял, крупняка кроме акадо у него нет.

  24. Glmsuper:

    Все что у меня было упиралось в 2.4 МБ/с, а было у меня: Linksys WRT54GL (родная и дд-врт), Asus WL500W (родная и от Олега). В десктопе PCI WI-FI Linksys 54g. Как эксперимент, соединял асус и линксис в бридж и замерял скорость между ними – 2.4 МБ/с.

  25. Glmsuper:

    : а расскажи пожалуйста про “машину на атоме”? Сетап, софт, в двух словах?

  26. Flumo:

    : именно. От онлайма у меня только ТВ. -) Я не знаю, как они так делают, но доступно только ТВ.

  27. IkeSm:

    : о, вот это похоже, хотя абсолютные цифры другие. починилось в итоге или забил?

  28. Glmsuper:

    : ну у меня явно что роутеры по Г стандарту больше не дадут. Меня больше задрали обрывы – 14 сетей и все каналы забиты – кинул провод 🙂

  29. Retmo:

    : По какой “нижней”? 2.4 будет, да.

  30. Dniblack:

    : Да, L2TP. Билайн.

  31. Ag3white:

    и до кучи про скорости тут почитать http://mac.hardblog.net/comments/12274

  32. Qidblack:

    кстати, а может кто однозначно сказать, какой роутер брать, чтобы все было пучком?
    чтоб скорость хорошая, а так же юсб-3г-модем/йота цеплялись как резервный канал?
    так то вроде LinkSys E3200-EE хорош, но может зря переплачиваю?

  33. Ranenko:

    : атом на нвидиа ион, 2 гига мозгов, серверная убунта, xbmc

    за глаза хватает на торренты и фуллхд 1080 на подключенный по хдми телевизор показывать.

  34. Ranenko:

    : гигагерцы с мегабайтами перепутал?

  35. 005er:

    э: ну это уже второе воплощение идеи с тихим домашним серваком. сейчас это атом d425 на интелевой маме (кст да, очень странно она сделана), 4 гига рам, 2 винта 1 системный на 80 гиг, второй на 1.5 тб для хранения всякого говна, корпус inwin iw-bw648, 2 сетевых карты (одна на маме, второая гигабитный реалтек с низкой планкой). на машине стоит гента, трансмишшн-д, самба, профтпд, igmpproxy. вай-фай – отдельная точка tew-638apb, воткнутая в гигабитный свич.
    при скачивании торрентов – регулярно вижу 8-10 мегабайт в сек(это если оно находит местных сидов из пиринга, а так если с забугорных – около 2.5-3), по самбе отдается все в локалку со скоростью 24-27 мегабайт. так что мне пока хватает.
    до этого был аналогичный конфиг но с C2D e7400,, но он уехал на коллокейшен.

  36. 005er:

    : для кина асер рево 6310+xbmc+android remote, на фуллхд хватает.

  37. IkeSm:

    : ээ, как не дадут – 54Мбит же в стандарте для 802.1g. Темна, короче, вода во облацех.

  38. 1p_Spb:

    я перебрал несколько 802.11n роутеров в пределах 5.5к. В общем, остался Asus RT-N16. Но из-за конфигурации жилища “на 1 угол больше трамвайчика” в итоге все развожу проводами. 802.11n попробую заценить сегодня методом скачивания файла с домашнего сервака.

  39. OedPhone:

    RT-N56U на гигабитном инете никаких проблем, на шнурке, торренты до 35мбАйт в сек, фтп до 60мбайт (практически предел канала), беспроводной вкупе с N-Draft ~ 10Мбайт в сек, очень хорошая железка однако

  40. Dnied:

    : ~2500 р. всё счастье. одновременно висят 1 стационарник, 2 ноута и 2 телефона на андроиде.

  41. Glmsuper:

    : а так, это тест одного из самых быстрых роутеров, и он в пике дает 100 мбит/с, на Н стандарте, на расстоянии 4 метра (это при заявленной в спецификации стандарта скорости 300 мбит/с). А вот тест Г стандарта.

  42. Glmsuper:

    : вот это уже интересно.

  43. Dnied:

    : особенно при стоимости связки роутер+адаптер в 2500 р.

  44. TarApp:

    Ubiquiti Unifi – коннект на 150 мегабитах в секунду, трансфер 7~8 мегабайт в секунду при тупом копировании с NASа

  45. AkFef:

    : 54 мбит – это общая пропускная способность. Весь вифи работает в полудуплексе. Таким образом общий канал надо делить пополам. Что и даёт примерно 27 мбит или 2.5 мегабайта.

  46. AkFef:

    в сторону микротиков ещё можно посмотреть.

  47. IkeSm:

    : ах ты ж! не знал.

  48. 31mwhite:

    : у асуса есть n-роутеры специально для торрентов, рассчитанные на сотни тысяч одновременных соединений.

  49. Xxewhite:

    : зашёл написать про эти бошки

  50. TarApp:

    : да, по соотношению цена/(производительность+фичи) в досягаемости ничего лучше нет

  51. Ranenko:

    : просто ты бред написал, вот и все
    логический это бред или физический – не суть важно. 🙂

  52. Ranenko:

    : 1.13 – это дохрена для одноядерного камня

  53. Retmo:

    : О как. То есть по ссылке пройти и посмотреть, что роутер работает в двух диапазонах тебе религия не позволила, ок, я брежу вместе со стоящим рядом роутером 🙂

  54. Ranenko:

    : у меня у самого рядом 2х диапазонный роутер стоит
    и при подключении девайса на 2.4 ГГц, девайсы на 5 ГГц свою рабочую частоту не снижают. И роутер их при этом не отбрасывает даже. Странно, правда? Значешь, почему? Потому что клиентские девайсы, как правило, на уровне железа умеют работать только на той частоте, на которой умеет работать его, клиентского девайса, приемо-передающий тракт.

  55. Airin:

    товарищи, подскажите, мо

  56. Airin:

    : мой тп-линк WR541G/542G v4 выдает 15Мбит на таком же канале. важно снизить rtt пинга – квейк, старкрафт, все дела. подскажите, пожалуйста, модельки b/n роутеров, у которых по вашему опыту это время было достаточным для игры в динамические игры.

  57. Airin:

    : g/n, естественно. играть хочу без кабеля, да.

  58. Aynsuper:

    : а я торрент до 60 разгонял)

  59. Retmo:

    : Речь вроде шла о диапазонах частот изначально, которые я якобы перепутал с мегабайтами, не? Теперь уже видимо мой бред как-то переключился на снижение частоты при подключении нового устройства, ок. Тогда по порядку я его структурирую:
    1. Я, собственно, не утверждал вот так вот прямо, что это правда. Написал “вроде”, так что может оно и не так, во всяком случае для меня это было открытием. Написано это прямо в инструкции для того самого RT-N56U – об автоматическом переключении с 40 на 20 МГц в присутствии низкоскоростного клиента, со ссылкой на некий альянс Wi-Fi, могу тебе пруфпик приложить, если надо.
    2. Косвенно о снижении скорости точкой доступа до 20МГц при подключении низкоскоростного клиента какбе говорит нам и статья в педивикии: http://ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11
    Как это влияет на скорость, вроде очевидно. 40Мгц реализовано, по их словам, только в диапазоне 5Ггц.
    3. Насчёт частоты клиентских девайсов ты не прав, извини. Вот айпад у меня работает в двух диапазонах запросто, остальные вроде тоже двигаются в этом направлении (HTC, например, уж не знаю, кто ему адаптеры делает), но стандарт тут явно ни при чём.
    4. …
    5. PROFIT!!

    Счастливого Патрика! (уходит бухать в лес)

  60. Ranenko:

    : изначально в твоем комментарии речь шла про 2.4 и 5 ГГц, частоте несущей радио-сигнала. про ширину канала не было ни слова. 🙂

    зы удачно побухать! 🙂

  61. 31mwhite:

    : ASUS RT-N66U – в среднем 3-4 мсек до яндекса (по проводу – 2 мсек), от роутера до провайдера – PPPoE по Ethernet.

Добавить комментарий