GD Star Rating
loading...

Приветик, посаны!!! Не совсем уверен, но думаю, что это наиболее подходящая блог.

У меня есть два вопроса:
1. Как грамотно организовать работу PHP на вебсервере IIS?
2. Объясните толком – зачем все так активно используют апач и к нему зачем-то nginx в то время как можно использовать IIS, который изначально лишён недостатков апача? Есть какие-то причины, которые я упускаю?

hardblog.net

Tagged with →  

166 Responses to Приветик, посаны!!! Не

  1. AkrZlo:

    iis это не ШВАБОДКА

  2. Eader:

    2. Потому что IIS под Win?

  3. Tsanode:

    оооо давно давно как то ковырял на древних версиях iis, помню что-то с fastcgi мутил. в последних версиях я хз.

    ну и тогда iis сосал у апача в том плане что никаких тебе тонких настроек, всё как то совсем деревянно было.

    повторюсь, как сейчас оно – не знаю. ну и iis это windows, а windows это денежка. плюс ещё, возможно, какие-то вопросы безопасности.

  4. V-nMilk:

    : ну и что? ОС выбирают исходя из задач

  5. 01penko:

    Кстати, парни, а как в ИИСе сделать редирект со слэшом на конце на тот же адрес, но без слэша на конце? пхп если что

  6. GibPhone:

    Stephan-V: если задача – выполнять php-код, то ОС выбрана не лучшим образом.

  7. NIMCap:

    имею свои маленькие проекты на IIS
    так же использую nginx
    основное назначение последнего – проксирование на IIS и другие проекты при условиях обеспечения масштабируемости/отказоустойчивости

  8. V-nMilk:

    : ты сейчас мне отвечаешь, используя полностью свободное ПО, с компьютера без собственнических прошивок?

  9. GibPhone:

    : а что, встроенная кластеризация совсем говно? Зачем nginx iis’у?

  10. V-nMilk:

    : есть какое-то обоснование этому утверждению?

  11. 01penko:

    : слушай, у меня на иисе 15 серверов, на всех из них пхп. Доход с этих проектов порядка 5k$ в месяц. Скажи, если я поставлю апач, я больше заработаю?

  12. NIMCap:

    : возможно не совсем в курсе встроенной кластеризации IIS… но если нужно спрятать приложение в удаленном офисе, а паблик доступ к нему обеспечить через 1..N других офисов – то nginx вполне справляется с задачей
    суть nginx-а – управление вебсерверами в качестве фронта… и не важно что находится на беке – все будет работать как одно целое
    не совсем представляю как такое организовать средствами одного IIS

  13. GibPhone:

    Stephan-V: твой пост и является лучшим обоснованием, кмк.

  14. GibPhone:

    : а прибыль какая? За вычетом CAPEX?

  15. V-nMilk:

    : когда кажется нужно креститься. если нечего по теме ответить – излейте своё мнение на хабре, там пустой трёп приветствуется

  16. 01penko:

    : за вычетом чего?

  17. GibPhone:

    : я тоже не в курсе про встроенную кластеризацию IIS. Я про него вообще ничего не знаю, думал, может хоть те, кто используют его, что-то знают. Ан нет.

  18. GibPhone:

    : ок, можешь не отвечать )

  19. RotSm:

    : Да, конечно. Ты перестанешь платить за лицензии майкрософту, уменьшая свои расходы.

    (Конечно, если ты не жулик и весь софт куплен честно.)

  20. GibPhone:

    Stephan-V: здесь поболе будет трёпа, приглядись.

  21. RotSm:

    : Да, никак. Для этого есть nginx. 😉

  22. NIMCap:

    : если честно… буквально на днях хотел средствами IIS7 сделать подобие проксирования на другой сайт – ничего не вышло… в итоге так и трудится nginx… и не жжжужит

  23. 01penko:

    : слушай, я не понял, причем тут какая-то непонятная хуета, о которой ты спросил. Но пхп+иис мне действительно нравятся и мне действительно удобно так запускать проекты. от конфигов апача мне становится плохо

  24. NIMCap:

    : вот он и спасает

  25. GibPhone:

    : не, я про проксирование ни слова не сказал, тут nginx’у нет равных на просторах софтовых решений. Я про балансировку нагрузки на ферме IIS’ов.

  26. GibPhone:

    : я же разрешил не отвечать. Ну раз настаиваешь, так ответь про прибыль, а не про доход.

  27. RotSm:

    : Это философия *NIX – для каждой маленькой задачи есть свое маленькое решение.
    У Майкрософта путь другой. Они делают монстров, типа IIS, способных решать сотни задач. Это не самый плохой подход, но только до тех пор, пока тебе не понадобилось что-то большее.

  28. RotSm:

    : Вообще-то, конфиги IIS пострашнее будут. Там возможностей и наворотов гораздо больше нагромоздили, чем в “голом” апаче. Пока все ненужное по отключаешь, а нужное настроишь – мозгами ёбнуться можно.

  29. GibPhone:

    : ну как ты не понимаешь, там такие мимимишные кнопочки, ползуночки и галочки, а не какие-то странные и непонятные буковки в разбросанных повсюду файлах.

  30. RotSm:

    : Эээ… Надеюсь, это шутка, да? Конфигурация служб IIS 7.0 управляется с помощью текстовых XML-файлов и основывается на существующем хранилище конфигураций.NET Framework. Объединение настроек конфигурации IIS и ASP.NET обеспечивает единое хранилище конфигураций для всех настроек конфигурации веб-платформы. Настройки файлов конфигурации IIS7.0 можно редактировать с помощью:
    – диспетчер IIS, новое администрирование и управление пользовательским интерфейсом;
    – сценария WMI;
    – текстового или XML-редактора для прямого редактирования файлов конфигурации;
    – интерфейса API конфигурации IIS 7.

    Очень часто файлы конфигурации необходимо отредактировать без использования диспетчер IIS или API, ибо там можно не все, что хочется. Для этого необходимо знать XML и обладать, на мой взгляд, нестандартным мышлением. 😉

    По-моему, текстовые конфиги апача, по сравнению с этим – детская игра. Нет?

  31. GibPhone:

    : блин, ну там же явное красненькое, как ты не заметил?

  32. AkrZlo:

    Stephan-V: с какой целью интересуешься?

  33. V-nMilk:

    : узнать, не Ричард Столлман ли в посте и не пора ли всем в машину

  34. KNTCap:

    : Так есть же говнобалансер какой-то от майкрософта, но как он балансирует – это ад и погибель

  35. Nayodin:

    : если мне память не изменяет, то failover на iis через грабли делается, точнее даже и не делается, а заменяется балансировкой нагрузки, т.к. в виндовых средствах failover cluster manager этой роли нет. тут глянуть можно.

  36. KNTCap:

    А постгрес на IIS-е быстро работает? Это важно!

  37. V-nMilk:

    : если через FC то медленно, а вот через виндовые динамические диски – то ваще ок

  38. Nayodin:

    : ну течнет с бингом ведь как то работают. )))

  39. KNTCap:

    Stephan-V: Ох, а через DFS наверное ваще вжжж, даже рейд можно не инсталировать?

  40. V-nMilk:

    : шаришь. сколько сертификатов получил?

  41. RehApp:

    : if (strrpos($слэш, $адрес, не помню в каком порядке)!= strlen($адрес))
    header(‘Location: ‘.$адрес.’/’);

  42. RehApp:

    : strlen-1, конечно же

  43. KNTCap:

    Stephan-V: да. Они что дураки, сами у себя говнодалансеры покупать за какие-то ебучие деньги + поддержку

  44. V-nMilk:

    : у меня 4 только (

  45. 01penko:

    : ммм. вот оно как, значит

  46. Nayodin:

    а ну ка все весело светанули Transcript ID. )

  47. Relenko:

    2. Ничего не знаю про IIS, но вот для чего в большинстве случаев используют nginx в качестве фронтенда:
    – отдача статики, если вктраце, то nginx делает это намного быстрее апача с меньшей затратой ресурсов;
    – балансировка, фейловер;
    В большинстве PHP-проектов максимум функционала можно вынести на nginx, а на бекендах оставить только обработку динамики. На Linux, например, в большинстве случаев, можно вообще избавиться от apache в пользу php-fpm, опять же из целей экономии ресурсов и как следствие увеличения производительности.

  48. V-nMilk:

    : чем плох mpm_worker + mod_fcgid для того же апача? плюс, как уже говорилось, IIS вообще не нужен такой фронтенд как nginx – там с соединениями работает отдельный процесс

  49. Relenko:

    Stephan-V: повторюсь, я про IIS вообще ничего не знаю, если у тебя все ок работает, то зачем что-то менять? Если хочешь сравнить, то ставь свои проекты рядом на другую инфраструктуру и сравнивай времена ответов, потребление ресурсов и т.п., это самый верный способ.
    Я не говорил, что Apache mpm_worker + mod_fcgid плох, тем более непонятно, относительно чего.

    Если ставить на сервер необходимый минимум, то можно ожидать хорошей производительности + минимума потребления ресурсов, что как раз достигается связкой nginx+php-fpm, в большинстве проектов.

  50. Relenko:

    : Если нет предубеждений в плане выбора ОС, то рекомендую взять тестовый сервер и попробовать связку из Linux+nginx+php-fpm, переключив один-два проекта на отдачу с этого сервера, сам сможешь проверить все.

  51. XuaTunes:

    : Akamai. Инфа 100%.

  52. GibPhone:

    : а вот и нет. Акамай у них только для распространения обновлений, емнип.

  53. XuaTunes:

    : у них для всего акамай. Я занимался контентом на microsoft.com три года своей жизни. Нет, ну я пять лет уже этим не занимаюсь и, возможно, сейчас уже всё не так (сайт даже визуально сто раз уже сменился и технологии опять сменили), но те три года что я работал – акамай брал на себя всю работу.

  54. GibPhone:

    : нет, сейчас все иначе. Никакого акамая или прочего, все напрямую.

  55. NarSm:

    Я тут присяду похрустеть попкорном.

  56. AkaSport:

    : Чтоб админить фрю с почтой надо прочесть тоненький хендбук и тоненькую книжку по сендмылу
    Чтоб админить винду с почтой надо прочесть ебически книги по сервеной версии и дохуя томов по ексченджу

  57. XuaTunes:

    : да, точно. Раньше мой трейс ходил в акамай Латвийский, сейчас ходит в Америкосию (:

  58. KNTCap:

    : не сравнивай протухшее и немощное сендмейло с энтерпрайзым эксчейеджем

  59. V-nMilk:

    : к тому же сендмаил гомосексуалисты написали

  60. KNTCap:

    Stephan-V: сначала они написали фрибзд, а потом поняли что одиноки, и написали сендмейл

  61. SkiZlo:

    Ну винда же банально хавает стока ресурсов, сколько среднему веб-серверу на линухе/фрибсде не нужно даже в пике. И за деньги же блеать!

  62. Flumo:

    Бля, срач пропустил.

    Или успею еще?

    Потому что говно эти ваши линуксы.

  63. KNTCap:

    : За деньги? Ты что, кряк не можешь найти?

  64. KNTCap:

    : Давно ли ты переустанавливал ШИNDОШS?

  65. Flumo:

    : у меня этим занимается RIS. Но если тебе интересно – то в пятницу.

  66. V-nMilk:

    : а ещё они говорили, что им доставляет удовольствие тот факт, что даже гомофобские письма, отправленные по интернету по пути зашквариваются в их гомосексуальном сендмайле. вольный пересказ, но кто-то из них такое говорил

  67. XuaTunes:

    : вы всё время путаете линух с фряхой. Во-первых, пидоры тусят только в линух тусовке. Особенно много их среди ментейнеров дистров. Показывать пальцем не буду.

    Во-вторых, во фряхе нет сендмейла, во фряхе используется трушный постфикс.

    А так да, линопидоры написали себе гейский сендмейл.

  68. XuaTunes:

    : я хз сколько ресурсов у вашего среднего сервера, но на моём ноуте десктопная бубунта жрёт батарею в три раза быстрее винды, а на большом компе всё ебать тормозит, хотя там железо в порядке. Особенно напрягает апт-гет – пока ставится софт вся система висит. Я ебал… При этом одно ядро загружено на 100%, второе не используется. Охуеть многозадачность!

  69. XuaTunes:

    Stephan-V: дык там говорят про BSD, никакого отношения к фряхе не имеет. Это как говорить что столлман – автор ядра линуха.

  70. Lehwhite:

    Подкиньте еще в вентилятор!

  71. V-nMilk:

    : имеет – прямой предок

  72. KNTCap:

    : ой лол, Аупс, ты опять пришел жидко обсираться на эту блогу?
    > во фряхе нет сендмейла
    Соси хуй, есть
    > Во–первых, пидоры тусят только в линух тусовке.
    Хорошо что только тусят, а не код пишут, как во фряхе.
    > дык там говорят про BSD, никакого отношения к фряхе не имеет.
    К семейству BSD относятся: NetBSD, FreeBSD, OpenBSD, ClosedBSD, MirBSD, DragonFly BSD, PC-BSD, DesktopBSD, SunOS, TrueBSD, Frenzy, Ultrix и частично Darwin (ядро Mac OS X).
    > столлман — автор ядра линуха
    он просто смешной бородатый дядька, и вообще, причем тут он?

  73. V-nMilk:

    : я думал сложится какая-то дискуссия по моему вопросу, а пока выходит, что апач и правда проигрывает IIS, по крайней мере в режиме mpm_prefork

  74. XuaTunes:

    Stephan-V: Stephan-V: POSIX внутри, все предки.

  75. XuaTunes:

    : вот ты серишь и не подтираешься…

  76. XuaTunes:

    Вообще-то, у MS есть оффициальная и хорошая интеграция с PHP. RTFM штоле…

  77. KNTCap:

    Stephan-V: mpm_prefork проиграет даже установленному на программируемом калькуляторе nginx-у

  78. V-nMilk:

    : спасибо, нашёл – http://php.iis.net/. всё просто и понятно – безо всяких там сокетов, fastcgi и проч.

  79. KNTCap:

    : Нет ты, Аукс

  80. V-nMilk:

    : так что же, апач на сервере сегодня – признак непрофпригодности администратора?

  81. KNTCap:

    Stephan-V: Если делать не на отъебись, а нормально – то да.

  82. V-nMilk:

    : нормально – имеется в виду mod+fcgid+mpm-worker?

  83. V-nMilk:

    Stephan-V: *mod_fcgid

  84. AkaSport:

    : Для The Bat, которым пользуются – всё равно чем отправлено письмо,

  85. SkiZlo:

    : Венда и без кряков работает.

  86. SkiZlo:

    : фу старье какое.

  87. SkiZlo:

    : Так поставь винду?

  88. Htore:

    : а не хуй сравнивать десктопные убунты и фряхи.

  89. V-nMilk:

    : так фряха лучше, получается?

  90. SkiZlo:

    Stephan-V: Так тебе задачу решить или потрындеть? Апач банально работает из коробки на слабом железе без проблем и позволяет решить кучу задач без особых познаний., а если высокие нагрузки, то тут лучше нанять специалиста, а не задавать оторванные от реальности вопросы.
    П.С.
    А в чем пройгрыш-то?

  91. SkiZlo:

    Stephan-V: Лучше то, чем умеешь пользоваться 🙂

  92. XuaTunes:

    : для некоторых операций мне нужен линух. Линух в виртуалке ояебу тормозит.

  93. V-nMilk:

    : > Апач банально работает из коробки на слабом железе без проблем и позволяет решить кучу задач без особых познаний
    IIS Express и в том и в том ушёл дальше
    > то тут лучше нанять специалиста, а не задавать оторванные от реальности вопросы.
    так и скажи, что ты не специалист, зачем тогда в этот поста отвечать вообще?
    > А в чем пройгрыш–то?
    в том, что по производительности IIS хуесосит апач с mpm-prefork и апач в таком режиме можно уложить медленными коннектами даже с 3g-модема. а всё потому, что в IIS соединения обслуживает отдельный процесс, а в “изкоробочном апаче” с пыхом в этом плане архитектурный провал. это не вспоминая даже совсем недавние отсосы с множественными Range

  94. 01penko:

    : сертификат есть?

  95. XuaTunes:

    Stephan-V: блядь, я охуеваю… Снаут защищает винду!

  96. 01penko:

    : кококококо

  97. 2moBlank:

    Только Solaris, только nginx, только php как cgi, только хардкор!
    Все эти ваши виндузы и линуксы так, баловство.

  98. V-nMilk:

    : какая именно виртуалка?

  99. SkiZlo:

    : странно, никаких проблем с производительностью виртуалок не испытывал. Что венда, что линуха нормально работают. Хотя у меня и апт-гет не вешает систему…

  100. XuaTunes:

    : виртуалка на домашнем компе без хардварного ускорения.

  101. XuaTunes:

    Stephan-V: да хз, на железо проще поставить. Надо только с лаговазом разобраться, это ненормально.

  102. V-nMilk:

    : где ты взял настолько древний процессор?

  103. V-nMilk:

    : ну поставить-то нетрудно, но виртуалка у тебя явно со странностями

  104. Htore:

    Stephan-V: чем десктоп убунта на сервере – однозначно. :о)

  105. Htore:

    : абсолютно верно.

  106. SkiZlo:

    Stephan-V: > IIS Express и в том и в том ушёл дальше
    Оукей.
    > так и скажи, что ты не специалист, зачем тогда в этот поста отвечать вообще?
    Я всего лишь пытался намекнуть, что вопрос поставлен некорректно. Все зависит от проекта. Если тебе нужно поднять простенький сайт, то апач выйдет дешевле по всем параметрам в большинстве случаев. Если проект достаточно крупный, то выбор становится чуть более осмысленным, чем “что лучше”.
    > в том, что по производительности IIS хуесосит апач с mpm–prefork и апач в таком режиме можно уложить медленными коннектами даже с 3g–модема. а всё потому, что в IIS соединения обслуживает отдельный процесс, а в “изкоробочном апаче” с пыхом в этом плане архитектурный провал. это не вспоминая даже совсем недавние отсосы с множественными Range
    Поэтому наверно весь мир на высоконагруженых проектах использует именно IIS.

  107. OgrBlank:

    Stephan-V:
    iis требует ОС, которая стоит денег. Apache/ngingx отлично работает на бесплатных дистрибутивах.
    Если нагрузка небольшая, зачем переплачивать, если большая — как масштабировать. С nginx и apache всё ясно. А вот с iis — не очень. Можно использовать nlb, но например каталистам 29xx становилось от nlb печально. Не знаю, как сейчас. Можно использовать хардварное решение (ура, еще сливаем бабла), наверное можно использовать ису, но вот этот момент я хз :

    Т.е. основной момент — бабло и некоторая инертность коммьюнити.

  108. V-nMilk:

    : она ничем не отличается от серверной убунты, кроме ядра с более редкой вытесняющей многозадачностью. а серверная убунту почти ничем не отличается от дебиана. так снова вопрос: чем лучше?

  109. V-nMilk:

    : это неправда, всё равно есть лидер

  110. V-nMilk:

    Stephan-V: то есть я имел в виду у десктопного ядра наоборот преэмптивность чаще, чтобы был лучше отклик

  111. V-nMilk:

    : а “весь мир” это кто?

  112. V-nMilk:

    : похоже на правду

  113. Htore:

    Stephan-V: это правда. Операционные системы, равно как и языки программирования – это инструменты. Если ты в текущий момент времени отлично владеешь инструментом Ц, который уже не такой отличный как инструмент Щ, который ты плохо знаешь на текущий же момент времени, но тебе нужно работать – нужно пользоваться инструментом Ц.

  114. SkiZlo:

    Stephan-V: Можно смело заявить, что в данном вопросе явного лидера в решении некой универсальной задачи “веб-сервер” не наблюдается. Даже если не учитывать человеческий фактор.

  115. Htore:

    : кстати, контактик на чём? Не могу найти пост на хабре.

  116. Htore:

    Stephan-V: ты про “чем лучше” спросил ровно один раз.

  117. OgrBlank:

    :
    nginx на Debian6, если конечно не поменяли хидеры.

    Server nginx/1.0.11
    Vary Accept-Encoding
    X-Powered-By PHP/5.3.3-7+squeeze3

  118. Htore:

    : с огромным удовольствием прочитал короткую информацию по ссылке Физикса.

  119. V-nMilk:

    : значит я разговаривал сам с собой и мне показалось, что я уже спрашивал

  120. V-nMilk:

    : а мне кажется, нельзя

  121. Htore:

    Stephan-V: так и порешим.

  122. Htore:

    Stephan-V: кинь пруфов, что ли.

  123. V-nMilk:

    : запросто. давай возьмём два одинаковых сервера и ты поднимешь на одном на винде вебсервер как сумеешь и я на другом как я сумею. и сравним, у кого производительность и все такие штуки будут лучше. разница на порядок укажет на существование лидера

  124. Htore:

    Stephan-V: и да, охуенный пруф ты кинул.

  125. Htore:

    Stephan-V: охуенное предложение, бро!

    Я только понять не могу твоей логики – разговор за nginx/[email protected] с моей стороны и [email protected] с твоей стороны, а ты мне предлагаешь взять за своей счёт такой же сервер, что у тебя, накатить туда же твой же IIS и доказывать тебе что-то. Ляг поспи, м?

  126. Flumo:

    : ладно, чтобы тебе было приятно и лампово, я скажу, что это на самом деле WDS, но мы, сраные старпёры, по привычке называем эту хуиту RISом. Рис же клёвый! Полтора миллиарда китайцев не могут ошибаться.

  127. V-nMilk:

    : ну бенчмарки, где иис проигрывает у нгинкс тебе же ничего не докажут?

  128. V-nMilk:

    : > разговор за nginx/[email protected] с моей стороны и [email protected] с твоей стороны, а ты мне предлагаешь взять за своей счёт
    дают тест-драйв хостеры виртуалок. а я профессионал, мне не важно с чем работать

  129. Htore:

    Stephan-V: телепатию выключи, ок.

    Я тебя с интересом попросил кинуть пруфов, ты мне нарисовал какой-то хуйни. Профессионально, спору нет.

  130. Htore:

    Stephan-V: был разговор за лидерство веб-серверов, а не за позицию “профессионал на айти блоге”.
    – Кинь пруфов.
    – Ставь IIS!

    Какой-то эмвей, блядь.

  131. V-nMilk:

    : тебе нужны пруфы, что среди вебсерверов есть лидирующая конструкция из ОС и вебсервера или что?

  132. Htore:

    Stephan-V: бля, от тебя мне вообще ничего не нужно. Попробуй себя в MLM.

    Отписываюсь.

  133. XuaTunes:

    Stephan-V: это материнка древняя (:

  134. XuaTunes:

    Stephan-V: ты мне лучше найди лекарство от ntfs.mount, который жрёт 100% CPU. Всё что нашёл гуглом – это стенания страдальцев и ни одного толкового совета. lsof ничего путного не показывает, либо я его не понимаю.

  135. V-nMilk:

    : ты что-то недоговариваешь

  136. V-nMilk:

    : если ты про ntfs-3g то он работает через fuse и тормозит. ядерный ntfs умеет только читать и писать файлы без увеличения их длины

  137. KNTCap:

    Stephan-V: ОБОЖЕ, ПРОФЕССИОНАЛЫ НА МОЕЙ ИТ-блогЕ, ВСЕ В АВТОБУС ПОСОНЫ!

  138. V-nMilk:

    : чур я за руль

  139. KNTCap:

    Stephan-V: Я же сказал, опач не нужен, что ты со своим воркером носишься?

  140. V-nMilk:

    : ок, IIS так IIS. как скажешь

  141. KNTCap:

    : Солярис – беспомощное тормозное энерпрайзное говно. И что ты имеешь против похапе как cgi?

  142. 2moBlank:

    : наш солярный админ съел бы тебя за такие слова.
    у нас солярис такие нагрузки держит, что вам и не снилось )

  143. V-nMilk:

    : у них просто видимо денег на спарк нету

  144. KNTCap:

    : Например какие?

  145. 2moBlank:

    : например, сейчас морда выдерживает 25 млн хитов в сутки абсолютно спокойно и при этом она загружена на 15-20%

  146. KNTCap:

    : Нормально, ничего сверхъестественного

  147. NarSm:

    : 25 млн. хитов суммарно?

    Хм. Будет 300 млн – приходи, поговорим.

  148. 2moBlank:

    : приду, поговорим, чего уж тут

  149. KNTCap:

    : Так у тебя не соляра же

  150. NarSm:

    : Про то и речь.

  151. 01penko:

    : А БЫЛА БЫ СОЛЯРА – ТЕБЕ БЫ НАХУЙ НЕ НАДО БЫЛО БЫ 300 ЛЯМОВ ДЕРЖАТЬ – 25 ПРИНОСИЛИ БЫ БОЛЬШЕ БАБЛА

  152. NarSm:

    : Сучечка. Уел.

  153. OgrBlank:

    : Хидеры т.е. не поменяли : Я бы с огромным удовольствием почитал более подробную инфу, но и эта тоже пошла с огромным удовольствием. Интересно, почему выбран не IIS… 😉

  154. 01penko:

    как вы могли, зная автора повестись на такое толстое трололо?

  155. SkiZlo:

    : от скуки же

  156. 2moBlank:

    : на чём крутится, кстати и какое железо, если не секрет?

  157. GibPhone:

    : у одноклассников местами винда, но без IIS’а, правда..

  158. NarSm:

    : freebsd + nginx, фронтэнды – ксеоны об 16 ядер и 16 гб. В то время – 8 штук, с трехкратным резервированием.

Добавить комментарий