GD Star Rating
loading...
loading...
Ребзя, пожалуйста посоветуйте конфигурацию компа.
Бюджет 1000 – 1500 USD
Буду играть и хочу чтобы все очень быстро работало и грузилось.
примерно так:
процессор Intel, но какой?
мама “такая-то” – потому, что ***********
ставим SSD или нет – потому, что ***********
видео “такая-то” – потому, что ***********
по памяти и HDD – все ясно, чем больше тем лучше, думаю 8 ГБ RAM и пару хардов на 2 Тб
Обычно заходил на IXBT и сам все просматривал, но что-то в этом году как-то не получилось, а покупать надо сегодня – завтра.
P.S. И ещё, я вот принципиально не ставлю OS выше ХР – я что-то теряю в плане производительности?
Раньше влияло только в плюс, но все таки столько лет уже прошло. Говорят в 7-ке кэширование волшебное?
Проц: Intel i-7 2600K – потому что долго сравнивал цена/производительность. Остановился на этом. Разлоченный, чтобы разогнать.
Мать: ASRock Extreme 6 – потому что питание мощное и SATA3 – 6 штук. Хватило 3 винта и DVD подключить. Ну и у этой матери overclocking DNA есть. Она сама все делает. Не нужно специфических знаний по разгону проца и памяти. Ну и еще потому что в этом году у Asus-a много поломок было.
Винты: Hitachi по 1 тб – потому что WD мой любимый как-то в этом году не рекомендовали знакомые из сервиса.
RAM: 8 гб Kingston Hyper X 1600 mhz – потому что тоже можно гнать.
Собрал себе системник, ниже его комплектующие. Все работает просто супер и требовательные игрухи и все прочее.
Все комплектующие подбирал по принципу “Чем выше производительность-тем лучше”. Единственное, что-жесткий взял ССД, только для более быстрой загрузки ОС и прочей быстродеятельности типа интернета, видео и прочих мелочей. В основном весь софт и хлам на внешнем валяются. По поводу ОС, насколько я могу судить по своим компам и ноутам-на ХР нет смысла ставить более 2 ГБ оперативки. Сама система не тянет. Для лучшей производительности системы имеет смысл ставить 64-битную семерку.
И да, комп обошелся чуть больше 30к.
Итого 35 000.
Брать 1 ССДшник – без толку, надо же где-то хранить порно в хдтв. Но в целом можно взять пока только на ССД, а когда цены на сата упадут взять сразу 2 террабайтника и воткнуть их в рейд 0, благо мамка позволяет. В этом случае ценник в районе 30 500.
: 1 ССД есть толк брать. На него ставится ОС + мелкий софт, которым пользуешься типа браузеров, офиса, фотошопа, мультимедии и прочего. А “хранить порно в хдтв” можно и на внешнем терабайтнике :
я такой весь из себя занятой и ленивый, не буду сам ниче думать, запрягу лошков с блог мне всё расписать. и похер, что такая тема раз в неделю тут поднимается.
: Но внешний винт всё равно надо покупать, хоть тресни. А это даже дороже, чем стационарный.
: asrock, потому что у asus много поломок – это лол.
: Не спорю, просто мало ли сейчас у человека есть ноут/комп/внешний хард, ведь как-то он в блоге сидит : У меня дома файл.сервер, куда я всякий хлам кидаю, поэтому вопрос какой хард брать? мне был не актуален. А так-да, не спорю, Вы правы.
и да, поставь уже семерку. хорошая ось.
Говорят в 7–ке кэширование волшебное?
нет, там волшебный directX 10й 11й, а в XP только 9й (некоторые умельцы впихивают 10-11, но оно далеко не всегда работает так как надо), так что если играешь в игры, то только windows 7 x64…
: Лучше бы взял не такую выебистую память, большего номинала и не такой толстый БП, а нормальную видеокарточку.
: А чем моя видюха плоха? Можешь предложить альтернативу? Если действительно моя не очень-можно и сменить :
: не, ну он написал «пожалуйста».
: Ну если ты подбирал по принципу “Чем выше производительность–тем лучше”, то брать надо было 580590 – это же очевидно. Ну а так, золотая середина ценапроизводительность – 570.
: ок. принято. спасибо.
: Так и знал, что кто-то расстроится.
Ну я даже не знаю – не отвечай что-ли, а то выдашь мне лентяю сокровенные знания.
: А теперь ещё и большое спасибо!
: 570 была тока на гиг. А 580-590 это да… Вкусно очень, но покупать видюху по цене компа не хочу. Нет у меня под нее задач. :
: да задолбало одно и тоже читать каждую неделю, без шуток. чем и7 лучше и5, чем 580 лучше 570 и т.д.
: Ну так уже не один десяток лет продолжается, можно было и привыкнуть.
Именно потому, что если отвлекся от эволюции железок, приходиться потом переваривать изменения на рынке.
: А, ты из тех, кто производительность карты гигами меряет что ли?
: может, у него монитор большой?
: Это ничего не значит.
: то есть ты хочешь сказать, что производительность видюх на больших разрешениях ну никак не зависит от объема видеопамяти?
: никакого лола, правда в офисном сегменте, ( логистический терминал порядка 150 р.м.)но всё-же – из 18 матерей одной модели асус на ровном месте сдохло 4, из 5 другой модели – сдохло две
вместе с тем один из самых недорогих асроков не сдох ни разу пока. порядка 40 раб. мест собрано на нем.
: 40 мест – это не статистика. Заводы у асуса и камнежопых одни и те же, процент брака один и тот же.
: зависит, но в самую последнюю очередь.
: последняя новая железка вышла год назад. и вот уже год их тут жуют. sandy bridge и gf110
: притом что-то новое реально на прилавках будет только весной. Да и то Ivy Bridge абсолютно та же архитектура и новый техпроцесс ничего революционного. А видео от AMD
: я сам собирался Асус брать и на него целился. Однако долго курил overclocking.ru (там Асусов пугающе много сдохло) и выпытывал знакомых из сервисов – что мне лучше взять. Посоветовали Асус в этом году не брать. Предложили посмотреть на Гигибайт. Они оказались дороговатые. Асрок – по сути тот же Асус, только типа бюджетный раньше был. Сейчас Асрок совсем от Асуса отделился и вполне топовые модели делают. На свою мать не жалуюсь. Пол-года – полет нормальный.
: ещё свинья не умеет в trim, так что с ssd ты уже пролетаешь. да, некоторые производители выпускают фирмварь со сборщиком мусора, пока диск в простое, но это не то же самое.